[]

3. Köprüde neden nakit gişesi ve turnike var?

Amaç nedir?

Yıl olmuş 2016?


 
Yılla ne ilgisi var. Chicago'da paralı yolların neredeyse tamamında nakit ödeme gişesi bulunuyor. Paran yoksa da form doldurtuyor ve 7 gün içinde ödüyorsun. Chicago örneğini de otoban/otoyol olarak ABD aşmış olduğu için verdim.

Nakit ödeme seçeneği olmalı bence. Çok normal. Diğer iki köprüde zaten yok. Orayı anlarım, trafik önlenemez orada. En azından 3. köprüde nakit alternatifi var.
  • himmet dayi  (05.09.16 15:38:28 ~ 15:39:06) 
bariyer değil, turnike. hatta tam açılımı "ücretli geçiş turnikesi". yol tabelalarında da "turnikeler" diye geçer.

konuya gelecek olursak "fiyat pahalı kaçmasınlar" argümanı mantıksız.

1. köprüden günde 300.000 araç geçiyor,
2. köprüden günde 200.000 araç geçiyor diyelim.

3. köprüden ise şu anda 30.000 araç geçtiğini sanmıyorum.

bu kadar araç içinde kaçanın yaratmış olduğu kayıp, 3. köprü'de kaçanların yaratacağı kayıptan çok daha fazladır.

kaldı ki geçenlerin birçoğu kendi aracıyla geçmiyor, şirket arabası. kamyonlar, tırlar hep şirketlere ait araçlar. sence şöför kaçak geçip geçmemeyi umursar mı? bence umursamaz.

daha akla yatkın bir nedeni olmalı.
  • merak ediyorum  (05.09.16 15:39:26 ~ 15:44:43) 
@himmet dayı,

senin argümanın da mantıksız.

bugün 3. köprüde oluşan trafikten haberin var mı? kamyoncular eylem yaptı, yolu kapattı. adam 1.5 saattir kuyrukta bekliyormuş. gündemi takip edin.
  • merak ediyorum  (05.09.16 15:40:35) 
ogs hgs sistemleri çalışmıyormuş şimdilik. o nedenle nakit. osman gazi köprüsünde de nakit kredi kartı gişesi var. kalkacaktı bir vakte kadar.


  • sutlu nescafe  (05.09.16 15:42:30) 
gündemi takip ediyorum. adamlar yolu kapatmış yarım saat. yola kamyonu çekmiş. benim argüman ile ne alakası var bu güncel olayın?


  • himmet dayi  (05.09.16 15:44:54) 
@himmet dayı,

"Diğer iki köprüde zaten yok. Orayı anlarım, trafik önlenemez orada."

demişsin.

trafik önlenemez orada demek, ücretli geçiş turnikesinin mantıksız olduğunu söylemek demek.

3. köprüde de artık trafik olduğuna ve insanlar 1.5 saat beklediğine göre, 3. köprüde de ücretli geçiş olmamalı. HGS / OGS olmalı.

gayet basit mantık.
  • merak ediyorum  (05.09.16 15:49:03) 
İyi de dostum, kamyonlar yolu kapatmış, trafik olmuş diyorsun. Benim söylemeye çalıştığım ise doğal yoğunluk. Şu anda paralı geçiş olmasına rağmen trafik sorunu yok 3. köprüde. Dün poyrazköy'deydim, köprünün olduğu otoban bomboş.


  • himmet dayi  (05.09.16 15:53:05) 
Otomatik geçiş sistemlerde önlemeyen kaçaklar oluyor. Yanlış hatırlamıyorsam istatiksel olarak %2-3 civarında bir kaçak oranı var. Bu oran Türkiye değil dünya genelinde. Karayolları bu kaçak geçişleri yakalayıp para cezası kesebiliyor. Ancak 3. köprünün işletmesi özel bir şirkette (yap işlet devret) olduğunudan bu ceza kısmı sıkıntılı. Bariyer konunca cezaya gerek kalmıyor. Ödemeden çıkamıyorsun.

Nakit gişesine gelince. Özel şirket olduğu için maksimum para kazanmaya çalışıyor. HGS, KGS'si olmayan da geçebilsin ki daha çok para toplansın.
  • zombi  (05.09.16 18:06:25) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.