Kızılçam Kitabevi
Felsefeciler olarak furyaya biz de katılalım.Böyle hep Derrida, Foucault, Zizek vb. demek ban sebebidir.Telegram veya WhatsApp gibi anlık mesajlaşma uygulamaları aslında uzun tartışmalar yapmak için uygun platformlar değiller. Ama yaygınlıklarına binaen Telegram üzerinden gidelim şimdilik. Duruma gö
Felsefeciler olarak furyaya biz de katılalım.
Böyle hep Derrida, Foucault, Zizek vb. demek ban sebebidir.
Telegram veya WhatsApp gibi anlık mesajlaşma uygulamaları aslında uzun tartışmalar yapmak için uygun platformlar değiller. Ama yaygınlıklarına binaen Telegram üzerinden gidelim şimdilik. Duruma göre değelendirilir.
Hemen katıl: telegram.me
Böyle hep Derrida, Foucault, Zizek vb. demek ban sebebidir.
Telegram veya WhatsApp gibi anlık mesajlaşma uygulamaları aslında uzun tartışmalar yapmak için uygun platformlar değiller. Ama yaygınlıklarına binaen Telegram üzerinden gidelim şimdilik. Duruma göre değelendirilir.
Hemen katıl: telegram.me
0
gelebilirim de felsefe çok genel bir tanım bence. dualiteyi sorgularım, budha'dan örnekler veririm, defol pis spiritüel demeyeceğinizden emin olabilir miyim? :D
0
@matrix gel gel ayıpsın. kavramlar yeter :) demin buddha'yı andık misal.
7 olduk, seninle birlikte 8.
7 olduk, seninle birlikte 8.
0
lütfen onu saygıyla anın. şu dünyada en çok saygı duyduğum şahıstır. :)
geliyorum birazdan. çayı demleyeyim de önce. çayın bile felsefesini yaparız.
bu arada bakmayın böyle geyik takıldığıma. normalde gruplarda geyik en zararlı şeydir. kımıl zararlısıdır hatta. özünü öldürür grupların. sanki tek eksiğimiz ve açlığımız hunharca gülmekmiş gibi.
geliyorum birazdan. çayı demleyeyim de önce. çayın bile felsefesini yaparız.
bu arada bakmayın böyle geyik takıldığıma. normalde gruplarda geyik en zararlı şeydir. kımıl zararlısıdır hatta. özünü öldürür grupların. sanki tek eksiğimiz ve açlığımız hunharca gülmekmiş gibi.
0
12 olduk.
şu an neden locke'un şeylerin birincil ve ikincil sıfatlarıyla kafayı bozduğunu, buna mukabil alman felsefecilerin daha ziyade etiğe ve tarihe yöneldiğini marksist bakış açısıyla anlamlandırmaya çalışırken, özgür iradenin varlığının deterministik tarih düzlemine etki yapma ihtimalinin gerçekten gözle görülür sonuçlara yol açıp açmamasını buddha ve diğer dini şahsiyetler üzerinden tartışıyoruz.
şu an neden locke'un şeylerin birincil ve ikincil sıfatlarıyla kafayı bozduğunu, buna mukabil alman felsefecilerin daha ziyade etiğe ve tarihe yöneldiğini marksist bakış açısıyla anlamlandırmaya çalışırken, özgür iradenin varlığının deterministik tarih düzlemine etki yapma ihtimalinin gerçekten gözle görülür sonuçlara yol açıp açmamasını buddha ve diğer dini şahsiyetler üzerinden tartışıyoruz.
0
