[]

Hukuk sorusu - Avukatlik ücreti

Avukat ile sözleşme imzalanilmadan bi dava uzerine belli bir meblağda anlasildi. Anlaşılan ücret eft yoluyla, "avukatlik ücreti" aciklamasi ile gönderildi. Dava sonuçlandı, kazanıldı. Bizim avukatlık ucretimizi karşı tarafın ödemesi kararı alınmış. Buna rağmen avukatımız aramızda herhangi bir sözleşme olmamasına istinaden bizden ayrıca avukatlık ücreti talep edebilir mi? Okuduğum benzer durumlarda ısrarla sözleşme yapın uyarısı gelmiş, o yüzden evhamlandım. Konuya hakim arkadaşlar aydinlatirsa sevinirim.




 
avukatın karşı taraftan aldığı ücret ayrı sizden aldığı ücret ayrıdır. bu nedenle anlaştığınız miktarın avukatınıza ödenmesinde hiçbir sorun yok.


  • arma aski  (17.08.16 19:45:30) 
Ama yazılı bi belge yok, anlastigimiz ucret tarifeden daha düşük bir miktar. tutup sözleşmemiz yok, avukatlik tarifesi üzerinden ucretimi talep ediyorum diyebilir mi? Gönderdiğim eft deki avukatlik ucreti kanit olarak yeterli mi?


  • trejemu  (17.08.16 19:48:10 ~ 19:50:57) 
sözleşmenizin olmadığını düşünürsek iddia edebilir mi? evet, elbette edebilir, ama bunu yapacağına ben olasılık vermem. avukat - müvekkil ilişkileri güven temeline dayanır, bu şekilde avukatlık yapan biri müvekkillerini kaybeder.

yine de bundan sonraki işlerde yazılı sözleşme yapmak içinizi daha ferah tutmanızı sağlayacaktır.
  • arma aski  (17.08.16 19:52:18) 
Etme ihtimali yüzde 1 bile değil içiniz rahat olsun.


  • bobinhoo  (17.08.16 19:59:45) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.