[]

hakan sükür mal varligi

200 milyon tl malvarlıgı varmıs.Bilinen tabi bu. Bana baya çok geldi, normal mi sizce? O kadar top kosturdu, kazanmısmıdır bu kadar?




 
Kazanmistir bence.
Adam turkiye'nin en iyisiydi yillardir. Ayip bence yani.

  • kuehles blondes  (12.08.16 19:38:08) 
yılda ortalama 2 milyon euro kazansa 15 yılda 30 milyon euro yapar. iyi bir yatırımla belki elde edilebilir o para ama ben öyle olduğunu sanmıyorum pek.


  • bohr atom modeli  (12.08.16 19:39:08 ~ 19:39:25) 
topcu olduğu yıllarda parayi gayrimenkule vs. yatirdiysa normal.ama cemaatin de katkisi var bu mal varligina milletvekili iken cemaat sayesinde lig tvde yorum yapip para kazaniyordu.


  • valkin rockefeller  (12.08.16 19:39:48) 
200 milyon dediğin 60 milyon euro, adam 1992'den 2008'e kadar üst seviyede top oynamış, primiyle bonusuyla ciddi paralar kazanmıştır. hiç yememiş olsa tamam diyeceğim ama yediği içtiği gezdiği haricinde mal varlığı olarak 200 milyon tl için düz mayış yetmez.

parasını iyi değerlendirmiş diyelim.
  • azizakin  (12.08.16 19:40:50) 
kazandigi parayla akillica yatirimlar yaptiysa cok degil bence, normal.


  • evde liyakat kalmamis  (12.08.16 19:46:11) 
emlak ucuzken bol bol emlak almıştı o yüzden emlak şiştikçe mal varlığıda artmış demekki


  • KaraSakall  (12.08.16 20:18:44) 
Fetoyla olan hukukunu dusununce bana az bile geldi.


  • fuckerlove  (12.08.16 21:22:43) 
AZ bile 200 milyon tl. cemaate belli miktarda bağış da yapıyor bu adam. bu adamlar cemaatin köstebekleri sayesinde borsada ççılgın vurmuşlardır. bak asya'ya kar payına koyarlar. kaldı ki hakan futbolculuk dönemlerinde pek çok gayr-ı menkul almış iyi fiyatlara satmıştı...


  • gotic  (12.08.16 21:33:29) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.