[]

tetanoz asisi

selam gencler annem dun pasli seyle elini kesti. 10 yil once dw benzer bi olay sonrasi tetanos asisi yaptirmisti. bikac ay boyunca belli araliklarla vuruldu, hayat boyu koruma saglar denmis. dun eczaciya sordugumda hic oyle bisey duymadim tekrar yaptirin dedi, 5 yilda etkisi gecer dedi. ama annem eminim diyor. bilgisi olan var mi?

bi de hastaneye mi gitmwk lazim asi icin?


 
evet 5-6 yılda bir rapel yapılması gerekir ne olur ne olmaz gitsin hastaneye asmde falan direk hallederler. aşının yapıldığı yerde ağrı şişlik ve genel olarak ateş olabilir geçmiş olsun. ihmal etmeyin.


  • kayan kayin  (29.05.16 13:57:27 ~ 13:58:09) 
Anneni dinleme sen bi aşı yaptır 10 yıl önceki aşının ne faydası olacak.


  • angelus  (29.05.16 14:03:08) 
ya dostlar soruyu anlamadiniz ama, 10 yil onceki asi 4-5 defa belli araliklarla tekrarlandi. normalde tek asida ben de biliyorum 5 yil max diyolar ama boyle olunca kafamiz karisti. neyse en iyisi hastaneye sormak sanirim. tesekkurler


  • galandar kostumu  (29.05.16 14:05:19) 
Zaten tetanoz asisi 5 doz vurulur
10 yil koruyuculugu temiz yaralar icindir. Kirli yaralarda 5 yil icerisinde asi olmamissa tekrar vurulur

Annenin yarasi kirli sinifina giriyor
  • la noix  (29.05.16 14:13:11) 
Ayrica tek asi 5 yil korumaz


  • la noix  (29.05.16 14:13:32) 
Anneniz o zaman bebek gibi tam aşılanmış. Artık etkisini güncellemek için tek doz yeterli. Bu yara kirli olduğu ve 5 seneyi çoktan geçtiği için gidip tek doz aşı olup gelecek.


  • Lim5  (29.05.16 18:14:57) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.