Şimdi bu karaborsa mıdır değil midir tartışmasına girmeye gerek yok. Zira bu olay aslında hukuksuz. Duymak istemediğiniz şeyleri söyleyeceğim şimdi.
1-) Öncelikle sadece ekran görüntüsüne bakarak kulüp kimsenin biletini iptal edemez, ileri tarihli engelleyemez. Zira ekran görüntüsü bu konuda tek başına yeterli bir delil değildir. Ekran görüntüsü güvenilir bir delil de değildir. Kolaylıkla görüntü üzerinde değiştirmelere yapılabilir veya tamamen sahte ekran görüntüsü oluşturulabilir. Kombinesi, bileti olan tanıdığınızın ağzıyla kendi kendinize böyle bir ekran görüntüsü oluşturmanız kolaydır. Adli makamlar dahi adli vakalarda tek başına ekran görüntüsünü delil olarak kabul etmemekte ve tek başına hükme esas almamaktadır.
Kulüp sadece yazışmaların olduğu ekran görüntüsüne bakarak hakkınızı elinizden alamaz, almamalıdır. Böyle bir şey başına gelen biri varsa bana yazsın, daha detaylı bilgilendirebilirim. Hakkınızı arayın.
2-)Kişiler arası mesajlaşmanın 3. bir kişiyle paylaşılması TCK'ya göre suçtur. Mesajlaşmanın içeriği ne olursa olsun, karşı tarafın açıkça izni olmadan, yapılan haberleşme başkasıyla paylaşılamaz. SAdece adli vakalarda adli mercilere şikayet amacıyla bunu yapabilirsiniz. Aksi halde mesajın içeriği tamamen suç olsa dahi bu mesajı 3. bir özel/tüzel kişiyle paylaşmak karşı tarafın şikayeti halinde ceza almanıza sebep olur.
3-)Buraya kadar her şey sorunsuz olsa dahi, açıkça bir alım satım gerçekleşmediği için yine hukuksuz bir durum -zannımca- söz konusu değildir. Yani ortada bir para transferi olmadan, olay neticelenmeden sadece fikir düzeyinde kaldığı için suç/kabahat işlenmiş -bence-sayılmaz. Bu durum teşebbüs olarak da değerlendirilemez. Çünkü ortada bir satım yoktur. Ya da işlem satım anında iki tarafında istememesine rağmen başka bir sebebpten gerçekleşmemiş değildir. Sadece konuşulması, ceza görmesi için yetmez. Bu benim kendi yorumum tabi. Fakat 1 ve 2 benim yorumum değil.
Gelelim bu iş karaborsacılık mıdır yoksa @tavukbanalop'un dediği gibi bir şey midir?
Bu işin karaborsacılık olduğunu düşünüyorum fakat @kibritsuyu'nun verdiği makarna örneği yanlış.
Yokluk zamanlarında zorunlu tüketim maddelerine fiyat bindirilmesi örneği yani 2 liralık makarnanın 200lira olması örneği ile herhangi bir konser, maç vs biletinin pahalı olması aynı şey değildir. Evet maç, konser gibi şeyler bir seferliktir, çok talep vardır ama gıda maddesi gibi zorunlu bir ihtiyaç değildir. Kişi yokluk zamanında ve çok talep gören makarnayı edinmez ise ölebilir veya çok müşkül durumlara düşebilir. Bilet böyle değildir.
Yine de maç biletinin değerinin çok çok üstüne satılması karaborsacılıktır.
Yukarıda yazdığım sebeplerden dolayı sorun yaşayan varsa özel mesajla bana ulaşabilir.
0