[]
resimdeki graph negative externality'i tartisiyor.
elektrik uretmek icin yakilan komurler vs asit yagmuru olusturuyor ve tarlalara zarar veriyor.
bu negatifligi dengelemek icin (internalizing the externality) government tarafindan tax ekleniyor. burada eklenen tax miktari P(market) fiyati uzerine eklenmesi gerekmez mi? Sadece P olan fiyat nasil oldu
Mikroekonomi - Negative externality
resimdeki graph negative externality'i tartisiyor. elektrik uretmek icin yakilan komurler vs asit yagmuru olusturuyor ve tarlalara zarar veriyor.
bu negatifligi dengelemek icin (internalizing the externality) government tarafindan tax ekleniyor. burada eklenen tax miktari P(market) fiyati uzerine eklenmesi gerekmez mi? Sadece P olan fiyat nasil oldu
fiyat arttigi icin, talep azaliyor, o yuzden. tuketimin azaltilmasi dogal olarak cevreye zararin azaltilmasi vergiyle saglanmis.
- baldur2
(23.04.16 17:18:55)
benim tam olarak sorum su aslinda:
Pmarket uzerine tax fiyati da ekleyerek Pefficient'i elde etmemiz gerekmiyor muydu?
Pmarket uzerine tax fiyati da ekleyerek Pefficient'i elde etmemiz gerekmiyor muydu?
- jedilance
(23.04.16 18:00:47)
evet dediğin gibi olması gerekiyor. üstteki noktanın açıklamasında bir hata var gibi duruyor.
- victum (23.04.16 18:24:00)
bu kitabin 148. sayfasinda geciyor. en baba kitaplardan birisi oldugundan yanlistir diyemiyorum.
aciklamada direk olani soylemis reasoning tam nasil oldu anlamadim
aciklamada direk olani soylemis reasoning tam nasil oldu anlamadim
- jedilance (23.04.16 18:39:19)
aga pmarketin uzerine fyat ekliyorsun tamam da talep azaliyor.
- baldur2 (24.04.16 01:40:16)
elastikiyet yüzünden verginin tamamı tüketici tarafından üstlenilmiyor. bir kısmı da üretici tarafından karşılanıyor. elastikiyete bağlı olarak bu miktar değişir. talebin tam inelastik olduğu talep eğrisinin dik olduğu durumda verginin tamamı tüketiciye yansır o zaman Pmarket üzerine tax tam olarak eklenir.
- ursa major (24.04.16 12:10:32 ~ 12:53:00)
1
