Her bir şey Bugün Cevapla
Ara
Kategoriler
duyuru (0)
soru (35)
müzik (0)
film/dizi (0)
teknik (6)
medikal (0)
sözlük (0)
yabancı dil (0)
yer/yön (1)
alınık/satılık (2)
gönül işleri (2)
hayvan (2)
kayıp (0)
kan aranıyor (0)
ev/kalacak yer (2)
Son Cevaplananlar
[]

artırmak, arttırmak?

yükseltmek manasına gelen (örn: başarı düzeyinin arttırılması) arttırmak mıdır yoksa artırmak mı? diğeri nedir?




 
ikisi de aynı şey, tdk öyle diyor.


  • devilred  (29.02.16 09:37:45) 
İkisi aynı şey değil bunların. Artırmak, yükseltmek manasına gelir; arttırmak; tasarruf etmek anlamındadır. Yani 20 liran vardır, bunun 10 lirasını harcarsın geriye 10 lira kalır. O 10 lirayı arttırmış olursun.


  • angelus  (29.02.16 09:47:41) 
@angelus

böyle sallama görmedim.
  • devilred  (29.02.16 09:49:07) 
yükseltmek anlamında olan tek t ile "bu puanlarla başarı grafiğini artırdı", bir kenara koymak, harcamamak anlamındaki çift t ile "dişinden tırnağından arttırdı".


  • SiyamkedisiZorro  (29.02.16 09:49:54) 
Devilred; Cehalet kötü şey.


  • angelus  (29.02.16 09:50:16) 
tdk şimdi ne yazar bilmiyorum. 80'li yıllarda üniversite sınavına hazırlanan benim neslim böyle öğrendi. Angelus doğru söylüyor yani.


  • SiyamkedisiZorro  (29.02.16 09:51:30) 
"arttırmak
-i
1. -i Artırma işi yapılmak
2. Yükseltmek"

site de bu:

www.tdk.gov.tr

sabır.
  • devilred  (29.02.16 09:52:00) 
artirmak sourun dedigi gibi, artik birakmak, fazlasini biriktirmek.
arttirmak ise yukseltmek. ben hep boyle kullanmisidir.

  • baldur2  (29.02.16 09:56:55) 
çevirmenlerin sürekli tartıştığı konulardan biri:)

biz eskiden tasarruf etmek anlamına geleni "arttırmak" olarak kullanıyorduk
artık öyle değil TDK boğazından "artırmak" diyor mesela :)"arttırmak" demiyor...neden öyle oldu bilmiyorum.

coğaltmak anlamına gelen için de her ikisi de kullanılıyor artık hem artırmak hem arttırmak.
  • niye ama  (29.02.16 09:58:30) 
tdk'nın amuğagoyim size bişey olmasın.

bu kadar içi boşaltılmış, saçma salak, bilimsellikten uzak çalışan bir tübitak var sanırım; son dönemlerdeki halleriyle kapışır oldular.

ben şahsi olarak dikkate almıyorum tdk'yı, böyle düşünenleri de anlıyorum. ha, sen kimsin ulan diyenler de olacaktır, onlara da saygı duyuyorum. "yapısal olarak" daha asrı tamamlayamamış bir olduğumuz için böyle sıkıntılar normal, o yüzden tatlı canın nasıl istiyorsa öyle kullan. kendi de bilmeyen tdk "onlar hep aynı yuaa" demeye devam edecek gibi görünüyor uzun bir süre.
  • baba jo  (29.02.16 10:06:04 ~ 10:14:22) 
Salonda seti tamamladığım sürece Her hafta ağırlık artırıyorum. Haftasonu yemeklerde kaçamak yapmak için hafta içi bazen az yiyerek kalori arttırıyorum.
Ben de bu şekilde kullanıyorum, doğrusunu yanlışını TDK değil de okulunu okumuş arkadaşlar söylese daha iyi olur.

  • hasmetizm 2046  (29.02.16 10:10:00) 
ben de tdk'yı anlamıyorum. "artırmak" nedir hacı?

kelimenin kökü "art-" etken kullanıyorsan "artmak" diyorsun. ettirgen kullanım için "-tırmak" getirilmez mi, "art-tırmak" işte, iki t'li. ikinci t niye düşüyor ki?

kelimenin kökü t harfi ile bitiyor. ettirgen hale getirmek için -tırmak getiriliyor, iki tane t oluyor. arttırmak. kelimenin kökü t ile bitince t'nin birini niye atıyoz?

"ettirmek" de demeyelim o zaman, "etirmek" diyelim, aynı mantık?

"az yiyip boğazından arttırmak" kullanımı ile "spor yaparken ağırlık arttırmak" kullanımları sadece artmak kelimesinin iki anlamı olan sesteş kelime olmasından kaynaklanıyor. iki ayrı anlamı olan sesteş kelimelerin de bitini ettirgen yaparken başka türlü kullanmak (biri çift t ile yazılıri öteki tek t ile yazılır" falan gibi bir kuralı yok. kuralı boşver, son derece saçma değil mi?
  • kibritsuyu  (29.02.16 10:19:49 ~ 10:26:26) 
çok aydınlandım :/ kafam iyice karıştı.


  • cosmicgadin  (29.02.16 10:25:15) 
aslinda dogru cevap kibritsuyu. fiilin kendisi artmak. ettirgende t eklenince arttirmak olmasi gerek. t niye dusuyor hicbir aciklamasi yok aslinda.


  • baldur2  (29.02.16 10:28:19 ~ 12:01:03) 
Nâzım Hikmet mezarında ters döndü gençler.


  • Kovacic  (29.02.16 11:09:03) 
Sabah sabah beynim döndü.


  • mza  (29.02.16 11:29:56) 
tdk'nin ne yaptigi belli degil. tdk'ye guvenmek, tubitak'in montaj bu kayitlar demesine guvenmek gibi. asiri derecede sacmaliyorlar.

ben angelus +1 diyorum.
  • bohr atom modeli  (29.02.16 11:50:24) 
1
istatistikler
yardım / hakkında
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.