darkknight
Arkadaşlar selamlar , aslı çok uzun bir sorunu kısaca özet geçeceğim. Bir şahıs ile internet üzerinden tanışıp kendisine tanıtım filmi çektim , iş bitti ben işin ham görüntülerini vermek istemeyince biraz tartıştık (bize güvenmiomusun biladeeeer yaaaa dedikçe bende güvenmediğimi söyledim ) işin düşü
Arkadaşlar selamlar , aslı çok uzun bir sorunu kısaca özet geçeceğim. Bir şahıs ile internet üzerinden tanışıp kendisine tanıtım filmi çektim , iş bitti ben işin ham görüntülerini vermek istemeyince biraz tartıştık (bize güvenmiomusun biladeeeer yaaaa dedikçe bende güvenmediğimi söyledim ) işin düşük kalite bi kopyasını kendisine teslim ettim . Ufak bi çekimimiz kaldı , 3 .000 tl alacağım kaldı adamdan ses soluk yok ulaşamıyorum . Aramızda fatura vb benzeri bi anlaşma yok , ancak yazışmalar ve mailleşmeler var.hukuki anlamda ben ne yapabilirim ?
0
yazışmalar bence iş görür, adresi numarası adı vs varsa alacak davası açabilirsin bence
0
Türk mahkemeleri çoktandır elektronik postaları delil olarak kabul ediyor. Tekini bile silme ya da müdahele etmeye kalkma. Elindeki elektronik delille borcuna karşılık icra takibi başlatabilirsin. Seninki ilamsız icraya giriyor: www.avukatruyaberil.com
Bir dahaki sefere düşük kaliteli işin üstüne filigran geçer öyle verirsin. Şimdi git www.sahiplen.com 'dan eserini sahiplen. 1 kontör 4TL.
Alıntı:
“sahiplen.com” uygulamasının, noterde yapılan onay işlemi ile aynı olduğuna ilişkin yasal bir kanıt var mı?
• 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu 3.maddesinde de belirtildiği gibi, uygulamamızda kullanılan zaman damgası ile onaylanan eserler, kanunen delil olarak kabul edilmektedir.
• Damgalama işlemi sonrası, o dokümanın, hangi tarihte oluşturulduğu ve üzerinde hiçbir değişiklik yapılmadığı sayısal ortamda doğrulanmış olur.
Bir dahaki sefere düşük kaliteli işin üstüne filigran geçer öyle verirsin. Şimdi git www.sahiplen.com 'dan eserini sahiplen. 1 kontör 4TL.
Alıntı:
“sahiplen.com” uygulamasının, noterde yapılan onay işlemi ile aynı olduğuna ilişkin yasal bir kanıt var mı?
• 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu 3.maddesinde de belirtildiği gibi, uygulamamızda kullanılan zaman damgası ile onaylanan eserler, kanunen delil olarak kabul edilmektedir.
• Damgalama işlemi sonrası, o dokümanın, hangi tarihte oluşturulduğu ve üzerinde hiçbir değişiklik yapılmadığı sayısal ortamda doğrulanmış olur.
0
