[]
Dürbünden Anlayan Var mı?
Ahoy sevgili gözlemciler!
Gökyüzünü gözlemek için dürbün alacağım, bugün iki tane baktım: Nikon 20x50 ve Bunshell 10X50 zoom'lu olmak üzere. İkisinin de görüntüsü/yakınlaştırması aynı gibi geldi bana, bilemedim.(Gündüz uzaktaki binalara baktığım kadarıyla) Yalnız ilki daha büyük ve ikinci daha küçük/estetik.
Siz ne dersiniz hangisi daha iyi ve uygundur? Aranızda dürbünle göğü gözleyen var mı?
Gökyüzünü gözlemek için dürbün alacağım, bugün iki tane baktım: Nikon 20x50 ve Bunshell 10X50 zoom'lu olmak üzere. İkisinin de görüntüsü/yakınlaştırması aynı gibi geldi bana, bilemedim.(Gündüz uzaktaki binalara baktığım kadarıyla) Yalnız ilki daha büyük ve ikinci daha küçük/estetik.
Siz ne dersiniz hangisi daha iyi ve uygundur? Aranızda dürbünle göğü gözleyen var mı?
ben bakıyorum arada. son derece dandik bir taneyle. geçen sol büyük merceği kayınca parçaladım. hatalı bir tasarım olduğunu düşündürten halleri var.
çok basitça söyleyeyim, mercek ne kadar büyükse, ışık toplaması o kadar artar. oküler merceğe ne kadar uzaksa, o kadar geniş bir alana bakmış olursun. prizmalar o oküler uzaklığını arttırmak için zaten. her yansıma, her kırılma görüntüyü kalitesizleştirir. mavi ışık kırmızıdan fazla kırılır, böyle aya baktığında bi tarafı mavi bi tarafı kırmızı görürsün...
gündüz vakti ışık bol iken aldığın görüntü ile gece ışık kıt iken aldığın görüntü çok farklı oluyor. ışık yoğunken iris iyice büzülüyor, ışık az iken sonuna kadar açılsa da titrek yıldızlar görüyorsun.
ışık kirliliği, alacakaranlık olmaması, havanın nemi, dolunayın parlaklığı falan hep olumsuzluklar. bunları aşamayacağın bir yerdeysen, büyükşehirde falansan, dürbüne çok büyük bütçe ayırma. bir de dürbüne de tripod gerekir, gökyüzünün en tepesi karanlık olur, ufka yakın yerleri gözlemlemek kolay ama kafayı dikince olmuyor. bir şezlong falan lazım.
çok basitça söyleyeyim, mercek ne kadar büyükse, ışık toplaması o kadar artar. oküler merceğe ne kadar uzaksa, o kadar geniş bir alana bakmış olursun. prizmalar o oküler uzaklığını arttırmak için zaten. her yansıma, her kırılma görüntüyü kalitesizleştirir. mavi ışık kırmızıdan fazla kırılır, böyle aya baktığında bi tarafı mavi bi tarafı kırmızı görürsün...
gündüz vakti ışık bol iken aldığın görüntü ile gece ışık kıt iken aldığın görüntü çok farklı oluyor. ışık yoğunken iris iyice büzülüyor, ışık az iken sonuna kadar açılsa da titrek yıldızlar görüyorsun.
ışık kirliliği, alacakaranlık olmaması, havanın nemi, dolunayın parlaklığı falan hep olumsuzluklar. bunları aşamayacağın bir yerdeysen, büyükşehirde falansan, dürbüne çok büyük bütçe ayırma. bir de dürbüne de tripod gerekir, gökyüzünün en tepesi karanlık olur, ufka yakın yerleri gözlemlemek kolay ama kafayı dikince olmuyor. bir şezlong falan lazım.
- kargn
(31.01.16 18:29:05)
vüeh, sorunun cevabını atlamışım, bahsettiklerin standart dürbünler, başlangıç seviyesi olacağı için, belirgin fark olmayacaktır. ileride belki paraya kıyarsın, şimit kassegraynlar alırsın, ekvatoryal kundaklısından hem de.. ya da abartır, kendi aynanı parlatır kendi newtonyenini dikersin.. ki en güzeli bu olur herhalde. velhasıl, şu an iki dürbün arasında belirgin fark yok gibi bence. önemli olan maliyetleri, uzun vadede mutlaka yetmeyecektir.
- kargn (31.01.16 18:32:55)
zoomlu önermem.
nikon candır, gerisi heyecandır.
ayrıca şöyle bir yazı yazmıştım zamanında
www.kelimelerbenim.com
nikon candır, gerisi heyecandır.
ayrıca şöyle bir yazı yazmıştım zamanında
www.kelimelerbenim.com
- straples
(31.01.16 18:36:24)
nikon action extreme 10x50 çok zoom iyi bir şey değil. görüntü bozuluyor.
eksisozluk.com
entry'nin sonunda dürbünle ilgili bilgiler var. nasıl bir dürbünü neden alman gerektiğini çok iyi anlatıyor :)
ayrıca o başlıkta bu yazarın entrylerini de okuyabilirsin. teleskopla da ilgili çok ayrıntılı ve güzel bilgileri var.
eksisozluk.com
entry'nin sonunda dürbünle ilgili bilgiler var. nasıl bir dürbünü neden alman gerektiğini çok iyi anlatıyor :)
ayrıca o başlıkta bu yazarın entrylerini de okuyabilirsin. teleskopla da ilgili çok ayrıntılı ve güzel bilgileri var.
- air (31.01.16 18:43:14)
1
