[]

Belediyeleri çiçek yerine ağaç dikmeye ikna etsek?

Özellikle İstanbul'da onlarca işçi sürekli yol kenarında, kavşak içindeki adalarda şekilli renkli bir sürü çiçek dikip duruyor. Bunun yerine ağaç dikilse, hem daha uzun ömürlü hem de daha faydalı olmaz mı ya?

Change.org'da böyle bir kampanya açsak sallarlar mı?


 
seçim yapmak diye bişi yok.

hem çiçek dikilmeli hem ağaç.

kedilere mama veren insanları, açlıktan ölen fakirleri göstererek eleştiren adamlar gibi olmaya gerek yok. hepsi birden olmalı.
  • tchuck  (16.01.16 12:28:15) 
eskiden ben de öyle düşünüyordum ama ağaç dikilemeyecek yerler de var, mantıklı ölçüde çiçek de dikilmesini olumlu buluyorum ben. şehir zamanla değişebildiği için diktiğin ağacı da ona göre seçmen lazım, caddeye çınar ağacı dikemezsin mesela, bin yıl yaşayabiliyor bir çınar ağacı. cadde geçen sene yoktu.

aklıma direk şu geldi :)) 9gag.com

Bizim burada belediyenin kendi fidanlığı var, orada yetiştiriyorlar hepsini. yaklaşık olarak bedavaya geliyordur herhalde :)
  • hayirsiz  (16.01.16 12:36:02 ~ 13:11:50) 
çiçekler yandaşa para aktarma kaynağı olduğu için istemez belediye.
100 bin çiçek koyduk 2 ay yaşadı öldü diyorlar. gidip sayan mı var? temiz para.

çiçeğin su ve bakım masrafı fazladır.
ağaç ise bir kere tuttuktan bakımı yok gibi kökleri de derine indiğinden su da pek istemez.
  • titiraprap  (16.01.16 12:49:04 ~ 12:50:14) 
belediyeden bildiriyorum.
amaç mevsimsel olarak yaklaşık 5-6 aya bir fahiş fiyatlarla başkanın cebine para trafiği oluşturmak. çiçeklerin nevi tür vs gibi konular son anda ihale şartı olarak belirlenir. aylar öncesinden çiçekleri tedarik etmiş ucuza kapatmış yandaşa ihale verilir. diğer bahara kadar o çiçekler ölür yenilenmesi için tekrar ihale yapılır. bu arada fakir fukara yandaş kesim de geçici işçi olarak alınıp çicek dikiminde iş verilir. amına koyarım ağacınızın. çiçek iyidir. ohhhhhhhhhhhhhh

  • ground  (16.01.16 13:37:44 ~ 13:38:34) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.