Giriş
(7)

yargıtay fikrini mi değiştirdi?

haskoylu deli hasan
2.hukuk dairesi neredeyse 10 senedir belli bir dava konusunda hep `xyz` tarafını haklı görürken, bu sene hukuk genel kurulunun üst üste aldığı 5 karar sonrası ilk defa HGK kararlarına atıf yaparak, hayır artık `xyz` haksız diyerek karar vermiş. bu yargıtay 2.hukuk dairesinin bu konudaki içtihatının
2.hukuk dairesi neredeyse 10 senedir belli bir dava konusunda hep xyz tarafını haklı görürken, bu sene hukuk genel kurulunun üst üste aldığı 5 karar sonrası ilk defa HGK kararlarına atıf yaparak, hayır artık xyz haksız diyerek karar vermiş. bu yargıtay 2.hukuk dairesinin bu konudaki içtihatının bundan sonraki kararlarıda etkileyecek şekilde değiştiğini mi gösterir?

bu arada mevzu xyz nin yani bankanın kredi kullandırdığı kişilerden alması gereken ama almadığı bir evrakla ilgili. banka üzerine düşen vazifeyi yerine getirmemişse iyi niyet iddiasında bulunamaz diyor hem hgk hemde 2.hukuk dairesi.
0
haskoylu deli hasan
 (10.01.16)
Yerel mahkeme - yargıtay - yargıtay hukuk genel kurulu

Şeklindedir üst merci sıralaması küçükten büyüğe, o yüzden yargıtay dairesi yargıtay hgk'nın kararı doğrultusunda değişikliğe gitmiştir, aksi halde yargıtay dairesinin verdiği karar hgk tarafından bozulur.
0
whimsical
 (10.01.16)
büyük ihtimal o dairede bir hakim emekli oldu.
0
eleutheiros
 (10.01.16)
Ceza dairesi olsaydı da ceza genel kurulu kararına uyumlu verilirdi dairenin kararları. Mobilde editleyemedim.
0
whimsical
 (10.01.16)
Yine editleyemiyor olduğum için ek: bir hakimin emekli olması bir şey ifade etmez, karşı oy denilen bir hak var zaten, çoğunluğu oluşturan diğer hakimlere katılmıyorsan karşı oy gerekçen ekleniyor karara.
0
whimsical
 (10.01.16)
karşı oy gerekçesi eklenmesi onanmayı veya bozmayı değiştirmez ki. sadece emekli olan hakimin yerine gelen hakimle beraber oy çokluğunda denge değişmiştiri kast etmiştim.
0
eleutheiros
 (10.01.16)
Hgk kararına atıf yapılmış bunun emeklilikle ilgisi var diyemeyiz bence
0
hayvan gibi yazar
 (11.01.16)
Merak edenler olabilir 2.hukuk dairesi içtihati degistirmis.5 Karar metninde de acikca belirtmisler bunu.
0
🌸haskoylu deli hasan
 (05.02.16)
Kategoriler
duyuru (0)
soru (34)
müzik (1)
film/dizi (1)
teknik (1)
medikal (0)
sözlük (1)
yabancı dil (0)
yer/yön (1)
alınık/satılık (0)
gönül işleri (1)
hayvan (0)
kayıp (0)
kan aranıyor (0)
ev/kalacak yer (0)
Son Cevaplananlar
getir
istatistikler
yardım / hakkında
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler basond, compumaster, fraise, kibritsuyu, rakicandir
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır.