[]
Hukukçular soru: Geçersiz tebligat ile Usülsüz tebligat arasındaki farklar?
tam olarak farkları neler, biri birini kapsıyor mu?
Tam olarak emin degilim ama tahmin yurutursek ; usulsuz yapilmis her tebligat gecersiz degildir mesela.onemli olan muhatabin tebligi ogrenmesi.kanunda belirlenmis teblig sekillerine aykiri olarak yapilan tebligat usulsuz sayilir.ama muhatap yine de bir sekilde ogrenmisse gecerli olur.
Bir de yargitay kararlari adresinde bulunamamis muhatabin neden adreste bulunmadiginin arastirilmamasi,komsuya muhtara vs sorulmamasini gecersizlik olarak kabul etmis.mesela burada usulsuzluk yok cunku kanunun soyledigi gibi kisinin adresi biliniyor ve adrese tebligat yapilmis.usule uygun yani ama sebebi arastirilip ilgililere haber verilmedigi icin gecersiz.karisik oldu biraz ama az cok boyle diyebiliriz sanirim.kisisel fikrim oldu biraz daha iyi bilen hukukcu arkadaslar aydinlatir belki bizi.
Bir de yargitay kararlari adresinde bulunamamis muhatabin neden adreste bulunmadiginin arastirilmamasi,komsuya muhtara vs sorulmamasini gecersizlik olarak kabul etmis.mesela burada usulsuzluk yok cunku kanunun soyledigi gibi kisinin adresi biliniyor ve adrese tebligat yapilmis.usule uygun yani ama sebebi arastirilip ilgililere haber verilmedigi icin gecersiz.karisik oldu biraz ama az cok boyle diyebiliriz sanirim.kisisel fikrim oldu biraz daha iyi bilen hukukcu arkadaslar aydinlatir belki bizi.
- aquarium
(09.01.16 17:51:58 ~ 17:52:50)
1
