[]
atlı birliklerle mızraklıları öldürmek
filmlerde falan nasıl oluyor bu? adamın elinde 3 metre mızrak var, atlının elinde kılıç. atlılar sürüyle giriyorlar. hepsi mızrağı atın göğsüne doğru tutsa atlar ölmez mi? filmlerde atlar ezip geçiyorlar resmen.
örnek sahne: i.hizliresim.com
örnek sahne: i.hizliresim.com
En acemice çekilmiş filmler de dahi atlı birliklerin mızraklı piyadelere karşı başarı sağlaması gösterilmez. En basitinden strateji oyunlarında(lotr, age of serileri) bile mızraklı birliğin süvarileri üstünlüğünü görebilirsin. Yine victor hugo les miserables'de bonapart'ın fırtına gibi esen süvarilerinin ingiliz mızraklı birlikleri karşısında waterloo'da hüsrana uğrayışını betimler.
Bu demek değildir ki atlı birlikler mızraklılara karşı savaşmaz. Son çare kalmışsa savaştırılır aksi takdirde strateji yoksunluğu ve büyük talihsizlik diye yorumluyorum.
Bu demek değildir ki atlı birlikler mızraklılara karşı savaşmaz. Son çare kalmışsa savaştırılır aksi takdirde strateji yoksunluğu ve büyük talihsizlik diye yorumluyorum.
- unsuz bir turk dusunuru
(06.01.16 21:53:59)
ufak bir yarma harekatıyla mızraklı birlikler içerisinde açılacak gediğe doluşacak atlılar savaşın gidişatını değiştirir. bu atlılar belli hızlarda ve yüksek kütlelerle mızraklara saplanacakları için bir noktadan sonra ön saflar yarılacaktır. tabi düzenli birlik olan phalanxlarda vs. bunun olması daha uzun süre alacak ve atlılar daha da büyük kayıplar verecektir. bir kez kaos oluşursa atlılar üstün gelecektir.
imza: sun tzu
imza: sun tzu
- bass solo take one (06.01.16 23:21:11)
tercio nedir bir bak google'dan. zamanında bizim sipahilerin anasını ağlatmış bu birlikler. şurada nasıl savaştıklarına dair güzel bir sahne var: www.youtube.com
bu tercio'nun sonunu da topçular getiriyor. doğası gereği safların sık tutulduğu bir formasyon olduğundan topun gelişmesiyle keklik gibi avlanmaya başlıyorlar. zaten o filmdeki sahne de tercio formasyonun son kullanıldığı ve kesin olarak modasının geçtiğinin anlaşıldığı savaştır.
bir de atlı birlik dediğin şeyin tek bir çeşidi yok. mesela orta çağda feodal beylerin hakim olmasını sağlayan ağır zırhlı ve uzun (3 metre veya daha fazla) mızraklı atlı birliklerdir. serfler varlıklı olmadığı için ne at besleyebiliyor ne de zırh veya doğru düzgün silah imal edebiliyorlardı. standart piyadenin veya man at arms dediğimiz tipte birliklerin de bu bahsettiğim atlı birliklere karşı pek şansı yoktu zira bu mızrakla yapılan charge'lara dayanabilecek güçte değildiler.
bu atlı birliklerin sonunu da longbow getirdi. longbow çok uzak mesafeden bu atlıların zırhlarını delebiliyordu. ayrıca imal edilmesinin görece masrafsız olması da büyük etkendi.
ha bak unuttum. uzun mızraklı atlıların charge'ına dayanabilen bir piyade birliği vardı; osmanlı piyadeleri. niğbolu savaşında ağır zırhlı uzun mızraklı atlıların charge'ına karşı koyup bunları dağıtabilmeyi becermişlerdir.
bu tercio'nun sonunu da topçular getiriyor. doğası gereği safların sık tutulduğu bir formasyon olduğundan topun gelişmesiyle keklik gibi avlanmaya başlıyorlar. zaten o filmdeki sahne de tercio formasyonun son kullanıldığı ve kesin olarak modasının geçtiğinin anlaşıldığı savaştır.
bir de atlı birlik dediğin şeyin tek bir çeşidi yok. mesela orta çağda feodal beylerin hakim olmasını sağlayan ağır zırhlı ve uzun (3 metre veya daha fazla) mızraklı atlı birliklerdir. serfler varlıklı olmadığı için ne at besleyebiliyor ne de zırh veya doğru düzgün silah imal edebiliyorlardı. standart piyadenin veya man at arms dediğimiz tipte birliklerin de bu bahsettiğim atlı birliklere karşı pek şansı yoktu zira bu mızrakla yapılan charge'lara dayanabilecek güçte değildiler.
bu atlı birliklerin sonunu da longbow getirdi. longbow çok uzak mesafeden bu atlıların zırhlarını delebiliyordu. ayrıca imal edilmesinin görece masrafsız olması da büyük etkendi.
ha bak unuttum. uzun mızraklı atlıların charge'ına dayanabilen bir piyade birliği vardı; osmanlı piyadeleri. niğbolu savaşında ağır zırhlı uzun mızraklı atlıların charge'ına karşı koyup bunları dağıtabilmeyi becermişlerdir.
- fatal tragedy
(06.01.16 23:35:37 ~ 23:45:02)
1
