[]

Hukukçulara soru

Boşanma ve manevi tazminatı içeren mahkeme kararı, önce temyiz edildi. Onanıp döndü, bu sefer karar düzeltmeye gönderildi. Ret kararıyla dün yerel mahkemeye dosya fiziki olarak ulaştı ve bugün "kesinleşme şerhi" nin yazıldığını uyaptan gördük. Buna göre birkaç sorum olacak:

1- Bundan sonra yapmam gereken bişey var mı? (Kararı gidip adliyeden almak, vs)
2- Borçlu canının istediği gibi mi öder bu tazminatı? Peşin veya en fazla 2 taksitle ödemesini talep etme hakkım var mı? Yoksa tazminatı almanın tek yolu icra takibi başlatmak mıdır? Bu arada borçlu her ay maaşının %72si kadar kredi taksidi ödüyor. Tek yol icra ise bu durumda bankalara olan borçlarının bitmesini mi beklemem gerekir? (Üzerine bi ev var, onu daha paylaşmadığımız için tedbir koydurmuştum)
3- Kesinleşme şerhiyle boşanma ilamı aynı şey mi?
4- Nüfus cüzdanımı ne zaman değiştirebilirim?

Aklımda çok soru var gibiydi ama bu kadarı geliyo şimdilik. Heyecandan sanırsam:)

 
@modesttiago,asıl sizler bir bitemediniz gittiniz.İnternette herkes herşey ile ilgili sorar ama biri hukukla ilgili sormaya görsün.Hemen çullanırsınız.Doktorlar,mühendisler,bilgisayarcılar aptaldı değil mi sorulara cevap verdikleri için


  • turkuaz  (01.12.15 20:00:44) 
@modesttiago keşke bunu yazmadan önce, daha önce hukukçulara sorduğun soruyu silseydin de rezil olmasaydın.
Burda sadece 4 yıllık üniversite mezunu olmayanlara mı soru sorulmalı sana göre? Ben 6 yıl okumuş biri olarak kimseye cevap vermemeli miyim?
Ya da alanı hukuk, tıp vs olanların bilgileri kıymetli de örneğin teknolojiden anlayan birinin "hangi pc'yi aliim" gibi bi soruya verdikleri cevap ucuz mu oluyor?
Sorumun başlığı hukukçulara yönelikti, niye zahmet edip de açtın okudun, bi de cevap yazdın ki? Hayatın huzursuzluk çıkarma üzerine mi kurulu? Keşke asıl senin gibiler bitse.
  • aylayktumuvitmuvit  (01.12.15 20:29:06) 
senin sorduğun sorunla benim sorduğum sorunun kapsamında dağlar kadar fark var bu 1,
öğrencilerime soracağım soruyu hazırlamak için yardım istiyordum, zaten soruma bakınca danışmanlık almaya çalışmadığım anlaşılıyor bu 2,

hukukçular için danışmanlık için belirlenen yasal bir tarife vardır bahsettiğin meslekler için böyle bir tarife yoktur. bu yüzden hukukçular bitmez bu 3,

ben de bir hukukçu olduğum için okudum. teknik detayda cevap veriyorum her türlü soruya gidip 1 yıldan daha önce açtığım başlığa bakmaya üşenmediysen son 1 yıl içinde verdiğim hukuki cevaplara bakarak bunu anlayabilirdin bu 4
  • modesttiago  (01.12.15 23:19:38) 
@modesttiago Boğazına bıçak dayayarak senden cevap isteyen olmadı. Eğer tüm avukatlar burdan soru cevaplamayı uygunsuz buluyorsa zaten cevapsız kalırım. Cevap veren verir, vermeyen vermez. İlla polemik yaratmak zorunda değilsiniz.


  • aylayktumuvitmuvit  (01.12.15 23:28:25) 
özel mesajla hakaret edip sonra engel basmak?

yakışmadı dişçi :(
  • sansli pipi  (01.12.15 23:33:37) 
@sanal pipi
yaa sen ne biçim bi adamsın. Sen hakaret ettiğin için ve bin defa bana yazma dememe rağmen beni taciz etmeye devam ettiğin için seni engellediğimi çok iyi bilip, bi de gelip burda insanların önünde mutsuz smiley ler yapacak kadar ilginçsin. Allah seni ıslah etsin, akıl fikir versin.

  • aylayktumuvitmuvit  (02.12.15 06:30:49) 
Hakaretler icin hesap vericeksin disci


  • sansli pipi  (02.12.15 08:47:20) 
@modesttiago

şahsen, vaktiyle bi dava için 3 farklı avukat tutmuştum ve bir tanesi konuya ilişkin bilgi/fikir sahibi değildi. sadece ücretleri konusunda çok güzel bilgileri vardı, senin gibi ticari bakıyorlardı her duruma. ben de kendi başımın çaresine bakıp hukuk forumlarında ve burada soruma cevap almaya çalışmıştım. keşke o 4 yıl+1yılı boş boş harcamış olmasalardı da gerek kalmasaydı bunlara.

ayrıca madem savunuyorsun sorduğun soruyu neden sildin?

bu arada muayene ücreti diye bir olgu var doktorlarda, ama burada doktorlar tıbbi konularda herkese yardımcı olmaya çalışıyor. kimse "defol git muayene ol ücretini öde iğrenç insan" demiyor. danışmanlık hizmetini belli ücret karşılığında veren yatırım danışmanları vs de var. teknik servisler bile eve gelip bakınca "servis bedeli" alıyor. bu kadar abartmanıza gerek yok mesleğinizi.


@sansli pipi

dişçi değil diş hekimi.
  • innatedesire  (29.05.16 14:39:04 ~ 14:45:49) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.