eksisozluk.com

bu yazıdan yoldan çıkacak olursak: ben de haftalarca tuvalin karşısında oturur o anki ruh halime göre fırçayı farklı açılarda gezdirir farklı vuruşlar yaparsam bende mi kendime göre bi sanat eseri ortaya çıkarmış olurum? bu eser 44 milyona satılırken benimkinin yüzüne kim niye bakmaz? bana bu biraz poserlık gibi geliyor. elbetteki kimsenin yaptığı işi küçümsemiyorum ancak bence bazı eserler bazı sanat yorumcuları tarafından fazla overrated hale getirildiği için bu ürünler bu meblağlara satılıyor. mesela verdiğim linkte ben mavi tuval üzerinde bi çizgiden başka bişe görmüyorum. eğer bu bende bir his uyandıracaksa bu mavinin ruh halimde yarattığı etkidir diye düşünüyorum, yani bu esere 44m vermek yerine duvarı da bu renge boyasam aynı etkiyi yaratır. bende sanatsal his uyandırması için illa belli ölçülere sığdırılmış mı olması gerekiyor?

bir de şunu demek istiyorum: yazıda da denmiş bunu çocuk da yapar demeyin diye. çocuk yapamaz elbet. ancak sanat ile zanaat arasındaki farkın modern sanatta yok olduğuna inanıyorum açıkası.

sözlükten birinin lafıydı galiba; sanat eğer eserin kendisi değil de kişiye hissettirdikleri ise bu durumda bozuk bir yürüyen merdiven de sanat eseridir. sanatı, güya hapsedildiği kalıpların dışına çıkarıyorlar. çünkü o kalıplar dahilinde kalırlarsa tembel ve yeteneksiz oldukları anlaşılacak. her eleştirinin anlamsız olduğu bir platform icat ettiler ve insanlar boş duvara "sanat mı?" diye bakıyor.

kısacası ben de anlamıyorum.

Bence sizin kaçırdığınız nokta bir tablonun fiyatını oluşturan bileşenler. Sanat eserlerinde, koleksiyon parçalarında fiyat denklemine "değer" parametresi giriyor. Sorularınızı bunu bu kadar pahalı yapan şey ne değil de bunu bu kadar değerli yapan şey ne diye sorarsanız daha kolay cevaba ulaşırsınız. Sizce bir tabloyu değerli kılan tek unsur fazla kompleks detaylar içermesi mi? Jaws filmi en iyi müzik dalında oscar aldı. Film müziği sadece 2 nota. Bu ne lan, bunu ben de yaparım peeh diyebilir miyiz?

O tablonun etiket fiyatı 44milyon dolar değildir ki. Tabloyu yapan kişi abi valla 40a mal oldu, bize de gelişi belli, bak kaç tane adam çalıştırıyoruz, sana son bırakacağım rakam 44dür demiyor ki. 100 dolarlık malzemeyle yapılmış bir tablo, diğer bütün tablolar gibi. Birisi çıkıp ona 44milyon dolar verirse o 44milyon dolarlık bir tablo oluyor :)

Değer konusunda şöyle bir örnek verelim. Bir vesikalık fotoğraf kaç liradır. 10tl diyelim. Aynı vesikalık fotoğraf, çok sevdiğiniz ama ölmüş bir yakınınıza ait olsun, diğer tüm kopyaları negatifi vs yanmış olsun. Tek bir tane kalan o vesikalık artık sizin için 1000tl hatta 10bin tl dir. multi milyoner, milyarder olsanız 1 milyon hatta 10 milyon tl değerindedir. 1 vesikalık fotoğraf 10milyon tl eder mi ? Eder

@zgrydn

kim demişse tam olarak demek istediğim şeyi ifade etmiş. sanatı sanattan çıkarıp zanaat haline getirip buna da "siz anlamazsını" etiketi vuruyolar sanki.

@asbe

bir şeyin eser olarak adlandırılması için tek olması gerekiyor değil mi? dolayısıyla mantık çerçevesinden bakarsak insanoğlunun yaptığı her benzer şey minör farklılıklarla birbirinden ayrıldığı için sanat kapsamına giriyor. o vesikalıktaki kişi benim için anlam taşıdığı için değeri paha biçilemezdir. yukarda verdiğim "eserin" sahibi için paha biçilemez olsaydı satılmazdı yani bu tablolar kişisel bir ürün değil sadece ticaret malzemesi. onu değerli kılan şey iki ton arasına çektiği çizgi değil kimin çektiği. dolayısıyla bence tablo değil ressam 44m'a mal olmuş. çok basit bi soruyla olayı açıklığa kavuşturmak istiyorum: diyelim ki aynı gün olasılıklar dahilinde Barnett Newman ve ve KidLazer birbirine çok benzer şu mavi tabloyu yaptı. aynı gün de müzayedede satışa sundu. Newman'ın tablosunun "değeri" müzayede sonunda nedir (senin kattığın anlamla) KidLazer'ın tablosunun değeri nedir? biri ünlü bi ressam öteki makine mühendisi. ama eserler birbirine ne hikmettirki baya benziyor ki bu çok güç olmasa gerek tabloya bakınca. cevabın ne olurdu?