Giriş
(2)

Noter Haciz İşleri :(

putperest
Sevgili hukukçu arkadaşlar, şöyle bir sorunla karşı karşıyayız:babam 1 Ekimde noter kanalıyla araba satın alıyor. Arabanın o esnada borcu hak mahrumiyeti vs. yok. 8 ekimde trafikte aracı kendi adına tescil etmek isterken, adana da bir icra dairesinin 7 Ekimde araca haciz koydurduğu ortaya çıkıyor ve
Sevgili hukukçu arkadaşlar, şöyle bir sorunla karşı karşıyayız:

babam 1 Ekimde noter kanalıyla araba satın alıyor. Arabanın o esnada borcu hak mahrumiyeti vs. yok. 8 ekimde trafikte aracı kendi adına tescil etmek isterken, adana da bir icra dairesinin 7 Ekimde araca haciz koydurduğu ortaya çıkıyor ve tescil gerçekleşmiyor.

Bu gibi durumlarda ne yapılır? (adamla görüşün ödesin.. tatlılıkla halledin önderilerinden başka.. hukuki olarak yani)internetten yaptığım araştırmaya göre, babamın bu haczi öğrendikten sonraki 7 gün içerisinde ilgili icra dairesine gidip istihkak iddiasında bulunması gerekiyormuş. İcra dairesi bunun üzerine taraflara bildirimde bulunuyormuş ve 3 gün süre veriyormuş itiraz etmeleri için. İtiraz ederlerse de istihkak davası açmamız gerekiyormuş.

Çok can sıkıcı boktan bir durum. Soru şu; bu doğru mudur? Böyle yapmamızı mı önerirsiniz, başka önerileriniz var mı?

Cevaplar ve yardımlar için şimdiden teşekkürler
0
putperest
(10.10.09)
Canınızı sıkacak bir şey yok aslında. Süreyi geçirmeden icra dairesine, satış sözleşmesi ve trafik tescilden alacağınız haciz konduğuna ilişkin(konma tarih ve saatiyle) müzekkereyle beraber başvurun. Hatta mümkün olursa borçlu yani size arabayı satan kişiyle beraber bir istihkak iddiasında bulunun. Elinizdeki belgelerin hepsinin fotokopisini dosyaya ekleyin.
Burada önemli olan noterde yapılan saati ve tarihi belli olan sözleşmenin gene saati ve tarihi belli olan haciz işleminden daha önce olmuş olmasıdır.

Yukarıdaki şartları sağladığınızda karşı taraf itiraz etse bile konu hakkında bir çok yargıtay kararı var. Kolayca icra mahkemesinden de karar çıkartabilirsiniz.

Kolay gelsin.
0
emininsel
(11.10.09)
evet emininsel dediği gibi olsa bile, karşı taraf tasarrufun iptali davası başınızı ağrıtabilir..
umarım arabayı satanla aranızda akrabalık ilişkisi fallan yoktur.. eğer varsa işiniz zor.
bu arada ben henüz stajyerim, sanırım üstteki cevabı yazan benden daha iyi biliyordur
0
de jure
(11.10.09)
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler basond, compumaster, fraise, kibritsuyu, rakicandir
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır.