[]

Patoloji raporunda yanlışlık

Olabilir mi? Şöyle ki endoskopi ve biyopsi sonucu 3 farklı bölgede olumsuz ancak patoloji sonucu malignite bulguya rastlanmamıştır diyor -ancak sonuçları gören başka bir doktor raporu yanıltıcı buldu.

Yalnızca endoskopi ve biyopsiyle bu yorum yapılabilir mi? Umutlanmak için erken mi?

Tekrardan parça alınıp tetkiklerin yeniden yapılması gerekir sanırım.

 
doğru anladıysam
endoskopiyle bakınca görünüm ca uyumlu dediler?
ve biyopsi yapıldı -biyopsi nereden alındı patolojiye nereden parça gönderildi? zira "biyopsi sonucu" demek için zaten biyopsiyle alınan parçanın patolojiye gönderilmesi lazım değil mi? patoloji sonucu gelmeden biyopsi sonucu mu olumsuz dediler?

2. olarak da biyopsi raporunda parça sayısı büyüklüğü, ayırt edici özellikte gözlemler vs. ne yazıyor? bazı türlerde net olmayabilir. patoloji raporlarında sıklıkla muğlak şeyler yazar. benimki de öyleydi mesela.

doktorunuz şüpheleniyorsa, hastada klinik uyumluysa tekrarlamayı önerecektir. veya başka tahlil isteyecektir. belirsizliklere stres yapmadan ne deniyorsa yapmak lazım, sabır diliyorum, geçmiş olsun.
  • niye ama  (23.10.15 17:38:02) 
Bize söylenen dokuların yaygın alanda ve fazla tahrip olduğu o yüzden yanıltıcı sonuç verme ihtimalinin yüksek olduğu.

Pek anlamadığım için biyopsi raporu dedim aynı dediğin gibi. Yani biyopsi yapılıp gönderilen parçalar için ağır kronik gastrit tanısı konmuş. Mide ve yemek borusundan alındı parçalar. Bir doktor geçmiş olsun sıkıntı yok derken öbürü endoskopide sonuç iç açıcı değil bu derece büyük tahribat varken bir kaç kez tekrarlamamız gerekir diyor.

İnsan o panik halde ne yapacağını şaşırıyor. Sabırla tetkikleri beklemek gerek. Emin olmak adına yapılacak sanırım.Teşekkürler.
  • patiska  (24.10.15 09:09:29) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.