[]

teyit.org hakkında ne düşünüyorsunuz?

Ben normalde severim bu tarz girişimleri ama teyit.org hakkında aklımda olumsuz bir iz kalmış. Sorun şu ki sebebini hatırlamıyorum. Beğenmediğim bir seçimi miydi, ilk çıktığı zamanlar yanlış bulduğum bir sonucu muydu hiç hatırlamıyorum. Dolayısıyla emeklerine çamur atmak da istemiyorum. Uzaktan güzel gözüküyor açıkçası. Seviyor muyuz bunları sevmiyor muyuz, napıyoruz?




 
Kurucusu Mehmet Atakan Foça'nın PKK desteklediği ve Atatürk düşmanlığı yaptığı tweetleri çıkmıştı ortaya.


  • synthetic a priori  (15.11.18 23:36:07) 
Tamam, buydu teşekkür ederim. KeMal diye kelime oyunu yapabilen, eski twitlerini silmiş şaibeli bir kurucusu vardı ve teyit başlıklarında görüşlerine paralel yönlendirmeler yapıyorlardı.
Yine de saf yalan yazanlardan iyidir diyeceğiz sanırım. Özellikle toplumsal olayların yoğun olduğu dönemlerde faydalı çalışmaları olmuştu.

  • mistifa  (15.11.18 23:54:31) 
bunların batı fonlarıyla desteklediğini de unutmamak lazım.

kimse demokrasi sevdalısı olduklarından, özgür gazeteciliğe bayıldıklarından filan demesin. en önemli şeye oynuyorlar güvene.
  • FeykIM  (16.11.18 00:34:03) 
PKK li çünkü.

Teyit merkezi mi ne vardı. O biraz daha normal birimlerinin
  • westblack  (16.11.18 08:02:37) 
5. Kol faailiyeti denen seylerden, hatirladigim kadariyla ingiltere veriyordu paralarini.

Sahibini secerken yanlis secmisler cok cabuk ifsa etti kendini. Para bosa gitti
  • acemi  (16.11.18 08:45:40) 
bilgi doğrulamasını da mi6 desteğiyle yapıyorlar, yoksa kendilerine nasıl böyle güvensinler. yoksa teyit meyit bu ne özgüven, sen bilirkişi misin sen uzman mısın?!


  • Bruce  (16.11.18 08:51:04 ~ 08:52:03) 
Kurucusu konusuna girmiycem, bilgim yok ama şu yukarıdaki yorumlara ağzım açık baktım. Bilim bilim diyoruz, gelişemiyoruz diyoruz yok fon, oradan bilgi alıyorlar diye bok atıyorlar.

sitedeki yazıları okursanız, her yalan haberin bilimsel ve araştırmacı yöntemle nasıl çürütüldüğünü görebilirsiniz. Bunu yapmak için bilim insanı olmaya gerek yok. Sosyal medya ve eğitim sistemi nedeniyle tepkisizleşen, çalışmayan beynimizi bu yolla eleştirel düşünce konusunda eğitebilir, hep eleştirdiğimiz o koyunluktan kurtarabiliriz. Medeniyet ve ilerleme de budur zaten.

Ayrıca sitede yalan haberlerin nasıl propaganda, yönlendirme aracı olduğunu, nasıl halkı yönlendirdiğini, cahilliğe yol açtığını örnekleriyle gösteriyor.

Velhasıl biraz siteyi incelerseniz dediklerim anlaşılabilir diye düşünüyorum.

Bu anlamda önemli bir girişim olarak görüyorum. Artık Google, dünya yalan haberlere karşı, veri gizliliğini tartışan bir yerde.
  • kaset  (16.11.18 09:43:42 ~ 09:45:11) 
Sitelerinde aldıkları destekler yazıyor arkadaşlar. Dileyenler bakabilir. Hadi diyelim yine dediğiniz gibi olsun, hiç mi whatsapp'tan facebook'tan gelen yalan yanlış bilgilerden rahatsız olup hayır öyle değil demek durumunda kalmadınız?


  • mistifa  (16.11.18 09:57:49) 
bu tip şeyleri çok seviyoruz ama teyit'i sevmiyoruz. nedenleri açıklanmış.
doğruluk payı'nı seviyoruz ve tavsiye ediyoruz.

  • ebabil curnatasi  (16.11.18 10:39:23) 
@kaset zaten dedigin seyi bu site yapiyor. Yani bu site istedigi haberleri yalanlayarak dogrulayarak seni yonlendiriyor.
Kendisi bizzat bir propaganda sitesi.

Zaten patladiklari olay da ataturk'un sozunu yalanlayinca ortaya cikmisti.

Sahibi kürtçü refleksiyle bu konuya atladi hemen.
Benim sozlerim bilimle celisirse bilimi secin lafini ataturk soylemedi dediler(soylememis olabilir konu bu degil).

Millet de bir seyin soylenmedigini sen nasil kanitlayabilirsin dunyanin butun kaynaklari elinde mi nerede arastirdin diye ustune gitti.
Sonra sahibini kurcalayinca ne halt olduklari ortaya cikti.
  • acemi  (16.11.18 11:24:19) 
gayet iyi işler yapıyor. müspet görüşlerim var. sahibi de destekçileri de umurumda değil açıkçası. rakipleri doğruluk payı vs leride takip ediyorum ama teyit.org'a göre şimdilik zayıf kalıyorlar. Verdikleri bilgiyi süzgeçten geçirdikten sonra kara propaganda yaptığına inanan varsa takip etmez..


  • Söyük  (16.11.18 14:06:56) 
@acemi bu yazdığınızla sahibinin ne alakası var anlamıyorum. Atatürk sözü özelindeki haberi tekrar okudum. Aslında sadece propaganda yapmak için olmayan şeyleri kullanarak takipçi, hissiyat kasan insanların Atatürk'e hakaret ettiğini düşünüyorum.

Yukarıda da açıklayabilmişimdir sanırım. Bahsettiğiniz makale nerede çürütüldüyse okumak isterim. Gayet mantıklı geldi bana yazılanlar.
  • kaset  (16.11.18 20:50:22) 
Bak yine yapmis mesela bir yanlislama.
teyit.org

Gercekte Istanbul havalimanini su basti.
Sonra baska havalimani su basma goruntuleri yayinlandi. Biri meksikadan digeri de ataturk havalimanindan.

Olayi sulandirmak icin bu videolar iyice yayildi sonra burasi ataturk havalimani dendi.

Teyit org o yalan videolari alip yalan oldugunu ispatladi.

Ve boylece dogru bilgiyi yalanlamis oldu.

Artik bu tarz sitelerin ne kadar tehlikeli oldugunu anlamissinizdir umarim.

Su an bu link verilerek boyle biseyin olmadigini bana ispatlamaya calisan insanlar var :) isteseler bu tarz yanlismalarla ic savas cikarirlar bu yuzden fonlaniyorlar.

Gercek video ise burada.

mobile.twitter.com
  • acemi  (18.11.18 14:36:29) 
Teyitorg İstanbul belediyesi ile anlamış artık metro ve otobüslerde izleyebilirsiniz 'doğru doğru' haberlerini...


  • FeykIM  (04.12.18 22:35:10) 
[]

Dünya kupası ve Video hakem

Bu sene ilk defa dünya kupası maçı izledim de arada tartışmalı pozisyonlarda videolara baktılar. Bu uygulama nasıl oluyor, hangi pozisyonlarda başvuruluyor, hakemin kararının üzerine karar verebiliyor mu biri uygulamanın çerçevesini açıklayabilir mi?
Bonus soru: bundan sonra hangi maçları kaçırmayalım?



 
Video hakem odası var birkaç normal hakem oturup birkaç ekrandan maçı izleyip pozisyonları değerlendiriyorlar. Tartışmalı bir pozisyon olursa o odadan çıkan karar orta hakemin kulağına fısıldanıyor ve hakem ona göre kararını değiştiriyor. Son karar her zaman orta hakemin. Hakem kararında ısrarcı olursa saha kenarındaki VAR ekranına gidip o da pozisyon tekrarını izliyor.

İtiraz edilen pozisyonlar oyuncular itiraz etmeden zaten odada izlendiği için itiraza dayalı bir karar henüz yok bildiğim kadarıyla.
  • desdenova34  (27.06.18 00:28:24) 
Arkadaşın dedikleri doğru. Karar orta hakemin. Ofsayt hariç. Çünkü yoruma kapalı. Kulaklığa ofsayt diyorlarsa iptal oluyor gol. Yardımcı hakem net ofsayt görmediği zaman kaldırmıyor, pozisyon bitince kaldırıyor. O sırada bakıp ofsayt mı değil mi ona karar veriyorlar VAR’lar. Sonra pozisyonda ne olduysa (gol, faul, kale vuruşu vs.) o veriliyor veya ofsayt veriliyor.


  • sen ben arama bosuna  (27.06.18 00:38:59) 
hakemin kulağına uyarı geldiğinde veya çok itiraz olduğunda bakılıyor ama tadı kaçtı bu turnuvada. bide uefa bunu pazarlamak istiyor. tadı kaçmadı ancak sınırlama olmalı herşeyde vara bakılırsa nba gibi sürekli durur.

mesela yanlış penaltı kararı iptal edildi. neymar kendini yere attığında. ofsaytda değilde gol olduğunda itiraz varsa.

fransa arjantin. uruguay-portekiz. muhtemel olarak brezilya-almanya.
  • mikahakkinen  (27.06.18 10:17:59) 
[]

Habertürk açılan sandık oranı

Şu an Habertürk'te başkanlık için açılan sandık oranını 99.8 olarak gösteriliyor. AA ve diğer kanallar ise 97.9 olarak gösteriyor. Fark nereden kaynaklanıyor olabilir?




 
Bu akşam iki farklı kaynak vardı biri AA digeri Adil Seçim. İkisi de şu anda bu sandık oranını göstermiyor. Habertürk neye dayanarak bu kadar yüksek oranda sandığın açıldığını söylüyor?


  • mistifa  (25.06.18 01:19:18 ~ 01:19:33) 
ben de bi bakayım dedim adilseçim göstermiyor, ysk göstermiyor.

gösteren neye dayanarak gösteriyor ?
  • killerbee  (25.06.18 03:13:23) 
Adil Seçim de tamamen fos çıktı zaten. Tek kaynak vardı o da AA. Kendi gözleriyle bakmak isteyenler dün gece bu duyurunun saatlerindeki Habertürk ve diğer tv yayınlarını bulabilir.


  • mistifa  (25.06.18 08:18:10) 
[]

Marilyn Monroe ve Angelina Jolie hk. soru

Marilyn Monroe ve Angelina Jolie'yi ayri ayri bir ya da iki sayfa kabaca tanitacagim.
1) Verebileceginiz guzel bir kaynak var mi?
2) Odev geregi bir ya da iki soruya cevap vererek tanitacagim. Siz olsaniz nasil bir soru sorup ardindan cevaplardiniz ki guzel bir sekilde tanitabilesiniz?


 
dışarıdan bu kadar güzel ve kusursuz gözüken marilyn monroe nun aslında çocukluğundan beri taciz, terkedilme ve sevgisizlikle boğuştuğunu, duygusal problemleri yetmezmiş gibi ömrünün çoğunu sağlık problemleriyle acı içinde geçirdiğini ne kadar biliyoruz? vs. diye bir şeyle girerdim heralde, nasıl olsa herkes nasıl bir idol olduğunu, şöhretini biliyor.

www.youtube.com
www.imdb.com
www.youtube.com
  • irbat  (31.05.12 20:18:42) 
Angelina jole icin inside actors studio. Youtubeda tam roportaji bulabilrsiniz.


  • samansapı  (31.05.12 22:24:44) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.