Eski Adalet Bakanı. Çok tartışıldı bu konu. Adalet Eski Bakanı, Türkçe bir kullanım değil. Bir ara tartışma oldu basında, bunu mu kullansak sanki Eski Adalet Bakanı deyince "Eski Adalet"in bakanı gibi tınlıyor diye. Böyle kullananlar oldu ama sonra vazgeçildi. Doğrusu Eski Adalet Bakanı.
Edit: Bu arada belirteyim, belirtisiz isim tamlamasında tamlayan ile tamlanan arasına sıfat girmez. Nasıl ki "Kapı eski kolu" , "Çocuk eski oyuncağı", "Bebek eski arabası" demiyorsak, "Adalet eski bakanı" da demeyiz.
Edit: Bu arada belirteyim, belirtisiz isim tamlamasında tamlayan ile tamlanan arasına sıfat girmez. Nasıl ki "Kapı eski kolu" , "Çocuk eski oyuncağı", "Bebek eski arabası" demiyorsak, "Adalet eski bakanı" da demeyiz.
- microfiction
(22.12.10 18:15:30 ~ 18:24:03)
yok öyle bir şey. "eski", "adalet"in başında olursa adaleti falan nitelemiş olmaz, adalet bakanını nitelemiş olur. adaleti niteleyecekse "eski adaletin bakanı" denir. zamanında sivri zekanın biri uydurdu bunu da belirtisiz tamlamada tamlayanla tamlanan arasına sıfat gireceğine onca insanı nasıl inandırdığı şüpheli.
www.tdk.gov.tr (4. soru)
www.tdk.gov.tr (4. soru)
- galadnikov
(22.12.10 18:27:14 ~ 18:27:34)
Kulağa da acayip gelmiyor mu "adalet eski bakanı"?
- xenophobe (22.12.10 18:59:34)
@xenophobe
benim kulağıma garip geldi ama ana haber bülteni hazırlayan ekibin kulağına garip gelmemiş. acaba ben mi yanlış biliyorum diye şüphelendim :)
benim kulağıma garip geldi ama ana haber bülteni hazırlayan ekibin kulağına garip gelmemiş. acaba ben mi yanlış biliyorum diye şüphelendim :)
- letmein (22.12.10 19:08:20)
peki "x yüksek mühendisi" mi yoksa "yüksek x mühendisi" mi?
- sanal uyku (22.12.10 19:12:43)
@sanal uyku
aynı mantıkla "yüksek x mühendisi"
aynı mantıkla "yüksek x mühendisi"
- letmein (22.12.10 19:16:10)
1
