[]

Vııı. Kral Edward Atatürk'ün elini gerçekten Öptümü?

Merhaba Arkadaşlar,

son 1 haftadır. Bazı kimseler siyasi forumlarda (Hepar,Chp gibi vs. parti üyeleri) Resimdeki, Atanın Elini öpen kişinin,İngiliz Kralı edward olduğunu iddia ediyorlar.
Ben bu kişinin vııı. kral edward olmadığını bazı uzman kimselerden duydum!
Bu resimle ilgili bilgisi olan varmı? bu resim sahte ise Bu tür tartışmalar neden yaratılmaya çalışılmakta?

 
Ingiliz aksaniyla No Way! demek istiyorum... :)


  • ucan sincap  (08.10.10 09:26:34) 
azından mı öpmüş vaoovv götünden sallamanın en güzel örneği olmuş chp ve hepar allah bir dese inananmam hem diyelim ki edward elini öpmüş olsun eeee bana ne benım saygımı sevgimi bu olay mı artırıcak yada azalatıcak chp çözüm üreteceğine hala böyle şeylerden medet umuyor


  • asadas1999  (08.10.10 09:44:41) 
Sağlam sıkmış kim sıktıysa. Bunu uyduranların Atatürkçüler değil Atatürk karşıtlarının olduğunu ve sazan avlayarak dalga geçmeye çalıştıklarını düşünüyorum.

O fotoğrafın orjinal yorumu şu;

"Atatürk fotoğraflarını renklendiren Ateş Akkor ve Engin Gökdeniz'in çalışmalarından biri. Tarih 24 Temmuz 1927. Yer Dolmabahçe Sarayı... Mustafa Kemal Atatürk'ün Cumhurbaşkanı sıfatıyla İstanbul'a ilk gelişinden 23 gün sonra. Sarayın merdivenlerinden inerken Birisi elini öpmeye çalışıyor. O ise elini öptürmemek için direniyor. Ulusu daima üstte tutmanın erdemini hatırlatıyor. Ayrıca 'o' anda kendisinden yıllar yıllar sonra elini öptürmek için uzatan politikacılarımıza ders vermeye devam ediyor. Mücadelelerin adamı 'o' anda küçücük bir başka mücadele veriyor."

Ayrıca Kral Edward daha yaşlı ve 1936'da Türkiye'ye geliyor.
  • ataturkiye  (08.10.10 10:03:31 ~ 10:03:53) 
Birleşik Krallık Kralı'na "Majesteleri" diye hitap etmemek bile diplomatik kriz nedeniyken böyle bir şey beklenemez.


  • lapse of reason  (08.10.10 10:46:34 ~ 10:52:49) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler basond, compumaster, fraise, kibritsuyu, rakicandir
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.