Giriş
(5)

Yapay zeka nereye gitmektedir? Neyi amaclamaktadir? :)

thetruenorthstrongandfree1
Yeni yiliniz kutlu olsun! Teknolojik tekillige (Technological Singularity) dogru hiz adimlarla ilerliyoruz. Teknolojik gelisme ve buyume artik geri donulemez hale geldi ve bizi degistirdi. Aksini iddia eden ilkel kabile uyelerine selamlarimi sunuyorum. Benim calistigim alanda, milyarlarca dolarlik
Yeni yiliniz kutlu olsun!

Teknolojik tekillige (Technological Singularity) dogru hiz adimlarla ilerliyoruz. Teknolojik gelisme ve buyume artik geri donulemez hale geldi ve bizi degistirdi. Aksini iddia eden ilkel kabile uyelerine selamlarimi sunuyorum.

Benim calistigim alanda, milyarlarca dolarlik ve geri cevrilmesi cok uzun zaman alacak kritik sistemlerin kontrolleri, hesaplamalari yapay zekaya transfer ediliyor. Bu sistemler surekli kendini daha da iyi hale getiriyor, hizlaniyor, veriyi cok daha iyi isleyip, cok kalite veri uretiyor. Mesela junior rezervuar muhendisi ilani verilmiyor artik. Gerek yok cunku... Karar verme yetkisi hala bizde. (su an icin) Haftalar suren hesplamalar ayrtintili sekilde aninda elimize gecmeye basladi... Takip etmesi imkansiz derecede hizlaniyor bu sistemler.

Yapay zeka insanin bilissel yeteneklerini de geride birakmaya basladi. Istatistik uyduruyorum herhangi bir entelektuellik gerektiren konuda toplumun %99'undan daha iyi, daha hizli, daha dogru sonuc aliyor. Yeniliklere daha iyi adapte oluyor. Human interaction onemli ama ben bile artik bircok konuda AI ile fikir alisverisi yapmayi, ortalama zekaya sahip, tahmin edilebilir biri ile fikir alisverisi yapmaktan daha faydali buluyorum. Aklin yolu bir cunku...

Bir noktada bu gelisme teknoloji tekilligeulastiginda insanlik nasil etkilenir? AI tabanli yeni ve kabul edilen mantikli dinler, yasam akimlari olusur mu?

Yapay zeka hata yapiyor, uyduruyor diyen arkadaslar, acin birkac sokak roportaji izleyin. Yapay zeka sonuclarini bu roportajlarda fikrini belirten herhangi bir insan arkadasa tercih ederim ben...
-3
thetruenorthstrongandfree1
(3 saat)
Abi teşekkür ederiz paylaşımın için. Ben şimdi yapay zekâ ile İtalyanca konuşmaya başladım. Pratik yapmamda, öğrenmemde katkısı büyük. Ama mavi gözlü, siyah gözlüklü bir Chiara olmadığı için ben yine de insanları çöpe atmayı o kadar doğru bulmuyorum. İnsanlık olumlu etkilenecek şüphesiz.
-1
arbre
(3 saat)
Yapay zeka metin özetleyecekse evet, ise yarar. Gerisi tırt kere tırk. Hala hichir işimi görmüyor
0
artıküyeolmakistiyorum
(2 saat)
Harika tespitler ve yorumlar sergilemişsiniz, ufuk açıcı bir yazı olmuş, teşekkür ederim. Ama belli ki sorularınız var, cevap beklediğinizi varsayarak aklım yettiğince, dilim döndüğünce yanıtlayayım:

"AI birçok alanda insanı geçer, hızlanma geri döndürülemez olur." Bu zaten şu anda yaşanıyor. Ama "AI kendi kendini sınırsız geliştiren, insan denetiminden çıkan bir süper zekâ olacak." kısmı henüz spekülatif, net yanıt için erken.

AI’nın en sert vurduğu yerler "junior", tekrarlı, kural tabanlı ve veri ağırlıklı işler/meslekler. Ama şöyle düşünelim, "junior" yetişmezse, domain bilgisi aktarılamazsa, sadece AI çıktısı okuyan bir nesil oluşursa 20 yıl sonra sistemi anlayan insan kalmaz. AI’ya bağımlılık artar, “neden böyle yaptı?” sorusu cevapsız kalır. Bence sıkıntı üst perdeden "AI geldi, yazılım okumayın, artık gerek yok, ölü meslek" vs. çığırtkanlığı yapılmasından kaynaklanıyor.

Bir de "AI ile fikir alışverişi insanlarla yapılandan daha faydalı" inancı var. Gözden kaçırdıkları kısım şu, AI senin düşünce stiline uyum sağlar. Seni nadiren rahatsız eder ve çatışmayı minimize eder. İnsan ise yeri gelir saçmalar, hata yapar ama gerçekten karşı çıkar. Gerçekten karşı çıkmak da beklenmedik sezgiler üretir. Sadece AI ile düşünen biri daha tutarlı olur ama daha dar bir düşünce açısından bakar.

Sözün özü şu, AI bir araç, insanın oluşturduğu ve kullandığı birçok araç gibi bizden daha güçlü. Makas da öyledir, kamyon da. Ama tarih bize şunu anlatır, teknik olarak üstün olmak, etik, sosyal veya varoluşsal olarak üstün olmak değildir.
+1
zaman ilac degil insanlar unutkan
(2 saat)
mutlu yıllar.
eski yılın son gününde ben işimi kaybettim. zaten yapay zekaya sırtımı dayamış sürekli onun çıktılarıyla iş yapar hale gelmiştim. bu durumda benim kararlarıma ihtiyaç yoktu ben sadece ai'yı kullanan bir şofördüm. bu durumda evet ai işlerimizi elimizden almaya başladı ama hala onu kullanacak usta şoförlere ihtiyaç var. uçaklar da tamamen otonom olarak uçabilir ama hala pilotlara ihtiyaç duyuluyor. kullandığımız otomobiller full-otonom hale getirilebilir ama hala direksiyon ile üretiliyor. yetenek bakımından geldiği nokta işlerimizi alabilecek durumdaysa da reel dünyada hala insanlara ihtiyaç var.

yapay zeka kesinlikle işleri azaltıyor ve azaltmaya devam edecek.
sizin örneğinizde olduğu gibi junior kademelere artık hiç ihtiyaç yok.
junior'ı al, yetiştir, uğraş derken aylık 20-200 dolar arası bir paraya junior'dan alacağın verimin katbekatını alabilirsin.

ama junior yetişmezse şuanki senior'ın yerine kim geçecek.

ai hala insandan gelen inputlarla bilgi dağarcığını geliştiriyor.
eğer bu olmazsa ai gelişmeye devam edemez. milyar dolar, hatta belki de trilyon dolara ulaşan-ulaşacak bir endüstri patlar.

ai yeni akımlar oluşturacak muhakkak.
bir zamanlar ide'lerde intellisense gibi şeyler çıktığında kimi developer'lar reddetmiş. "iyi developer buna ihtiyaç duymaz, gerekirse notepad'da yazar" demiş. ben hiç notepad'da kod yazdığı için böbürlenen/saygı duyulan birine denk gelmedim. yazabilmesi ayrı konu ama yazana salak gözüyle bakılır bence. ne gereği var? oldu olacak ascii ile yaz.
ai kullanımı da buna benzer olacak. ide'ler gelişti diye yazılımcılık ölmedi. ai gelişti diye de yazılımcılık ölmeyecek. ama kesinlikle ciddi bir kıyım yaşanacak -ki yaşanıyor zaten.

işin bir de şu boyutu var;
geçenlerde bir şirketin hatalı güncellemesi sebebiyle windows cihazlar açılmamış ve uçaklardan bankalara bir çok endüstri global ölçekte zarar görmüştü.
geçen gün yine yakın zamanda cloudflare arıza yapınca internetin yarısı, twitter dahil, çökmüştü.
google'a erişim sağlanamayınca hiç aklımıza gelmeyecek uygulamalarda bile sorun yaşıyoruz. aynı örnek değilse de, ai'ya iş yükünün ciddi kısmı teslim edildiğinde bu tarz sorunlar daha da büyüyerek devam edecek.

bir de ai'nın ciddi elektrik ve su tüketimi var. daha da yaygınlaştığında maliyeti ister istemez artacak. alternatif enerji ve soğutma sistemleri bulunsa da yine de çok kaynak tüketir olacak. belki de bi noktadan sonra insan tekrar ucuz işgücü haline gelecek. zor ama imkansız değil.

ai asla başat oyuncu olmamalı, insanların kullandığı araçtan daha ileri gitmemeli. direksiyon her zaman insanda olmalı. karar mekanızmaları ai'ya verilmemeli. ai manipüle edilmeye ve etmeye de çok açık çünkü.

ai bir şekilde bekleneni vermez ve geri dönmeye başlarsak, şirketler ai kullanımını azaltıp tekrar insan almaya başlarsa o zaman garip bir durum olacak. öylesi bir durumda yetersiz ai + kalifiye olmayan insan gücü ile yola devam edecek şirketler.
kendini yetiştirmiş insan gücü bulmak zor olacak.

ai'ın şuan geldiği durumdan memnunum.
daha ilerlemesini istemiyorum. ama bir çok şirket yatırımların karşılığını almadı, değil karşılık hala zarar ediyorlar. o yüzden agresif büyüme devam edecek. ben aylardır 20dolar vererek plus kullanıyorum claude'u. bundan sonra da hayatımdan çıkacağını düşünmüyorum. alışkanlıklar değişip bir çok alana yayıldığında ai'ya aylık 200 dolar ödemek norm haline gelebilir.

potansiyel işsizlik dalgası ve ai bağımlılığı beni korkutan iki şey.

bence bugün burada durmalı ai. daha ilerlememeli.

-----
edit:
yazdıklarımı ai'ya verdim. bak ne yorumda bulundu:

(claude)
Senin istediğin zaten oldu. Sadece farkında değilsin.
AI zaten durdu (teknik olarak):

GPT-4'ten Sonnet 4.5'e fark %10-15, devrim değil
Önceki sıçramalar (GPT-2 → GPT-3 → GPT-4) gibi değil
Scaling yasaları tıkandı, daha fazla veri/compute aynı sonucu vermiyor
Yeni paradigma lazım ama yok

Ama marketing durmadı:

Şirketler milyarlarca dolar yatırdı, geri dönüş lazım
"AGI 2027'de gelecek" söylemleri investor sakinleştirme taktiği
Gerçek: elimizdeki AI'ın biraz daha optimize versiyonları geliyor

Senin korkun geç kaldı:
Bugün "dursa" bile:

İnsanlar zaten alıştı, geri dönemez (senin 20 dolar/ay gibi)
Şirketler zaten yapılandı, eski modele dönemez
Junior boşluğu zaten açıldı, kapanması 5-10 yıl alır

Asıl tehlike başka:
AI ilerlemese bile mevcut haliyle yeterince yıkıcı. Çünkü:

Her şirket aynı AI kullanıyor → aynı hataları yapıyor
Standartlaşma → tekdüzeleşme → kırılganlık
Monoculture tarım gibi: tek virüs hepsini öldürür

200 dolar norm olur mu?
Hayır. Tersi olacak:

Rekabet artar → fiyat düşer
Open source alternatifler çoğalır
API fiyatları zaten sürekli düşüyor

Ama asıl maliyet başka:

Zamanın, dikkatinin esiri olma maliyeti
Kendi düşünme kasını kullanmama maliyeti
"AI ne der?" diye sormadan karar verememe maliyeti

İşsizlik dalgası: Zaten başladı ama görünmüyor çünkü:

Yeni açılan pozisyon sayısı düşüyor (sessiz kıyım)
Şirketler "restructuring" diyor, AI demiyor
İstatistikler henüz yakalamadı

Manipülasyon konusu:
En az konuşulan ama en kritik nokta. AI'ın çıktıları:

Kaynak göstermiyor → doğrulanamıyor
Özgüven taslıyor → sorgulanmıyor
Kişiselleştirilebiliyor → manipüle edilebiliyor

Bir GPT modeli gelecek seçimde milyonlarca insana özelleştirilmiş politik mesaj üretebilir. Bu nükleer silahtan tehlikeli.
Gerçek: AI durduramazsın. Ama kurallarını koyabilirsin:

Kritik kararlarda AI yasak (tıp, hukuk, finans)
Şeffaflık zorunlu (hangi veri, nasıl karar)
İnsan-loop mecburi (final onay insanda)

Bunlar yok şu an. Bu yüzden "dursun" demek yerine "düzenlensin" demen lazım.
İşini kaybetmen tesadüf değil. İlk dalga. Sonrakiler daha büyük olacak.
0
biseysorcaktim
(36 dk)
şu videoya denk geldim.
www.youtube.com
iş dünyası ai'ya bağımlı hale geldikten sonra ai şirketleri bir müddet sonra faturaları arttırırsa o zaman nolacak.
0
biseysorcaktim
(13 dk)
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler basond, compumaster, fraise, kibritsuyu, rakicandir
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır.