Giriş
(10)

Danışanın gorusune göre terapi değişiyor mu

aloneinthedark
Mesela dindar psikolog dindar danisana namaz kıl vs diyor diğerleri cinsel hayat önemli yasa diyor. Dindar olmayan birisi dindar psikologa gitse ona cinselliğini yasa der mi? Ya da tam tersi
Mesela dindar psikolog dindar danisana namaz kıl vs diyor diğerleri cinsel hayat önemli yasa diyor. Dindar olmayan birisi dindar psikologa gitse ona cinselliğini yasa der mi? Ya da tam tersi
0
aloneinthedark
(6 saat)
Psikolog, danışana "namaz kıl" ya da "cinsel hayatı yaşa" gibi doğrudan bir müdahalede bulunamaz.

Amaç psikologun kendi hayat tarzını dayatması değil. Amaç danışanın zorlandığı konu her neyse, danışanın çerçevesinden, danışanın başa çıkma becerilerini geliştirerek sorunu aşmasını veya kabullenmesini sağlamak.
+2
mor bembombom
(5 saat)
Psikolog hiç kimseye şunu yap veya şunu yapma diyemez. İyi bir psikolog Kişinin ne yapmak istediğini kendisinin ifade etmesini sağlayabilir en fazla.
Psikologları insanların hayatını yönlendiren, ne yapıp yapamayacağına karar veren bir mentor gibi düşünmeyin.
Psikoterapi böyle bir şey değil çünkü.
+1
ezkaza
(5 saat)
Ben okb kapsamında bazı gerçek, bazı hayali günah korkularımdan bahsediyordum. Verdiği tavsiyeler o kadar faydalı ve fakat ortadandı ki, asla dini görüşü anlaşılamayacak biçimdeydi. Doğrusu da bu olsa gerek.
+1
lil siztah
(5 saat)
Bazı mesleklerde siyasi, dini vb. görüşleri açık eden simgelerin olmaması gerekir. Özellikle hakim, öğretmen vb. toplumda tarafsız olması gereken mesleklerde bu tarz şeylerin olması yanlış. Psikolog için de öyle. Dinci, solcu, ırkçı diye psikolog olmaz. Psikolog terapide yargılamaz, kendiyle ilgili belirli durumları belirtmez. Yani psikolojik sıkıntının dini mi olur? Dindar psikolog eğer terapide etik kurallara uymuyorsa kötü bir psikologtur.
0
mikahakkinen
(5 saat)
psikolog asla bir şey öneremez. öneriyorsa zaten berbat bir psikologdur.

psikolog seni sadece daha önce düşünmediğin perspektiflerde düşünüp (sorduğu sorularla) sorunlarını olabildiğince çözmeni sağlar. "şunu yap" "bunu yap" "o haklı" "bu haksız" gibi şeyleri yapan kişilerin lisansı yırtılmalı.
+1
tchuck
(5 saat)
Mesela bir danışan isledigi bir günahın vicdan azabını çekiyorsa hem insanı olarak hem de dini olarak kendini sucluyorsa bu durumda tövbe oneremez mi ya da namazın ona iyi geleceğini söylemesi.
0
🌸aloneinthedark
(4 saat)
@aloneinthedark, Günah kavramı, bu kavramın esnekliği, vicdan kavramı, bu kavramın danışanın hayatındaki gelişimi, suçluluk kavramı ve yine bu kavramın gelişimi, tövbe kavramını nereden nasıl öğrendiği, tövbe ederse ne işe yarayabileceği, tövbe etmek için niye bir din adamına değil de psikologa ihtiyaç duyduğu, aynı şekilde namaz için niye bir din adamına değil de psikologun onayına ihtiyaç duyduğu konuşulabilir ama çıkıp da "tövbe et, namaz kıl" diye konuşulmaz.
+1
mor bembombom
(4 saat)
doğrudan öneremez ama sorularıyla danışanın bu sonuca varmasına yardımcı olabilir. manipülasyon gibi değil, keşif gibi; yani kendisi inanmıyor da olsa danışan bunlara inanıyorsa bunlar geçerli yöntemlerdir ve danışanda bu bilgi vardır, sadece o anda göremiyor ya da eşleştiremiyordur.
0
mezzosprite
(4 saat)
Danışanın değer sistemi içinde ona iyi gelecek şeyi bulmasına yardımcı olmak olabilir. İnançlı bir danışansa, dini doğruları onun hayattaki zorluklarla başa çıkmasına yardımcı oluyorsa o zaman bu sistemin içinde neyin ona iyi geleceğini birlikte aramak olabilir. Yani namaz kıl tövbe et demez ama danışana bunu buldurabilir.
+1
benim bir gizli bildiğim var
(3 saat)
Bunun için önce bir psikolog bulmak lazım. Terapi hizmeti verebilecek psikolog APA akredite klinik veya danışmanlık psikolojisi doktora derecesine sahip kişidir evrensel standartlarda. Bunu bulursan zaten o gerektiği gibi davranır.
-1
michael harddd
(2 saat)
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler basond, compumaster, fraise, kibritsuyu, rakicandir
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır.