hayvan gibi yazar
arkadaşlar merhaba, karma karışık sorularda bugün;kesilen bir idari para cezası var ve 2016 da bu kişinin evi üzerine haciz konulmuş(bu kişi babam oluyor) babam vefat etti, diğer tüm idari para cezaları düşürüldü fakat bu kamu kurumu haczi düşürmemkte ısrar ediyor. 2016 yılında bu ceza ile alakalı h
arkadaşlar merhaba, karma karışık sorularda bugün;
kesilen bir idari para cezası var ve 2016 da bu kişinin evi üzerine haciz konulmuş(bu kişi babam oluyor) babam vefat etti, diğer tüm idari para cezaları düşürüldü fakat bu kamu kurumu haczi düşürmemkte ısrar ediyor. 2016 yılında bu ceza ile alakalı haczi koymuş fakat dosyay 1 lira yatırmmaış üstelik icra dairesine haciz varakası yollamış ama işin devamında onuda takip etmemiş;
Müdürlüğümüzce kayıt örneğinin tetkikinde, Müdürlüğünüz xx.yy.2009 tarihli,
xxxxx/yyyy sayılı yazısı ile İcra ve İflas Kanunu'nun 150/c maddesi uyarınca söz konusu taşımaz üzerindeki ipoteğin paraya çevrilmesi için takibe geçildiği belirtilmiş olup, Müdürlüğümüzce takip edilen amme alacağının tahsil edilebilmesi konu hakkında Müdürlüğümüze ivedilikle bilgi verilmesi ile Müdürlüğümüzce taşınmaz üzerine konan hazcin paraya çevrilmesi hususunu arz ederim.
diye bir yazı yazmışlar 2016 da. haczi kaldırın adam vefat etti diyorum icra dairesi kaldırın desin diyor icra ile konuşuyorum biz ne alaka diyor. avukatımla konuşuyorum anayasaya ve kanuna göre cezalar şahsidir düşürmeleri lazım diyor. kamu kurumunun hukuk biriminin başındaki zat-ı şahane bence haciz ayakta diyor.
hukukun bencesi sencesi mi var cidden anlamıyorum ki.
kesilen bir idari para cezası var ve 2016 da bu kişinin evi üzerine haciz konulmuş(bu kişi babam oluyor) babam vefat etti, diğer tüm idari para cezaları düşürüldü fakat bu kamu kurumu haczi düşürmemkte ısrar ediyor. 2016 yılında bu ceza ile alakalı haczi koymuş fakat dosyay 1 lira yatırmmaış üstelik icra dairesine haciz varakası yollamış ama işin devamında onuda takip etmemiş;
Müdürlüğümüzce kayıt örneğinin tetkikinde, Müdürlüğünüz xx.yy.2009 tarihli,
xxxxx/yyyy sayılı yazısı ile İcra ve İflas Kanunu'nun 150/c maddesi uyarınca söz konusu taşımaz üzerindeki ipoteğin paraya çevrilmesi için takibe geçildiği belirtilmiş olup, Müdürlüğümüzce takip edilen amme alacağının tahsil edilebilmesi konu hakkında Müdürlüğümüze ivedilikle bilgi verilmesi ile Müdürlüğümüzce taşınmaz üzerine konan hazcin paraya çevrilmesi hususunu arz ederim.
diye bir yazı yazmışlar 2016 da. haczi kaldırın adam vefat etti diyorum icra dairesi kaldırın desin diyor icra ile konuşuyorum biz ne alaka diyor. avukatımla konuşuyorum anayasaya ve kanuna göre cezalar şahsidir düşürmeleri lazım diyor. kamu kurumunun hukuk biriminin başındaki zat-ı şahane bence haciz ayakta diyor.
hukukun bencesi sencesi mi var cidden anlamıyorum ki.
0
Bir kişinin ölüm halinde tüm hak ve borçları mirasçılarına geçer. Türk Medeni Kanunu m.599 uyarınca mirasçılar, miras bırakanın ayni haklarını, alacaklarını, diğer mal varlığı haklarını, taşınır ve taşınmaz üzerindeki zilyetliklerini doğrudan doğruya kazanırlar. Keza, mirasçılar, miras bırakanın borçlarından da kişisel olarak sorumlu olurlar. Diğer taraftan, bu genel hükümlerin vergi borcu, vergi cezası, adli ve idari para cezaları bakımından uygulanmasında birtakım farklılıklar vardır. Murisin vergi borcundan, murisin diğer borçları gibi mirasçılar sorumludurlar. Vergi Usul Kanunu m.372 uyarınca mükellefin ölümü halinde kesilmiş ve tahakkuk etmiş usulsüzlük, özel usulsüzlük, idari para cezaları veya vergi ziyaı gibi cezalar terkin edilir. Diğer bir ifade ile cezaların şahsiliği ilkesi gereği, mirasçılar, murisin vergi cezalarından sorumlu olmayıp, murisin adli ve idari para cezalarından ötürü de mirasçıların sorumluluğuna gidilemez.
Haczi koyan kuruma yazılı olarak başvurup, ret kararı alındıktan veya hiç cevap vermemeleri halinde gerekli süre geçtikten sonra idare mahkemesinde dava açmak gerekir gibi düşündüm ama daha bilgili olanlar vardır muhakkak...
Haczi koyan kuruma yazılı olarak başvurup, ret kararı alındıktan veya hiç cevap vermemeleri halinde gerekli süre geçtikten sonra idare mahkemesinde dava açmak gerekir gibi düşündüm ama daha bilgili olanlar vardır muhakkak...
0
üstad bende bunu anlamıyorum bahsettiğim yazıyı yollasalar bile haczin ayakta durması için 1 lira bile olsa avans yatırılmalı ya da depo edilmeliymiş, neden yatırmadınız diyorum biz icra dairesine yazdık durumu onlar bize böyle bir konuda cevap vermedi hatta hiç cevap vermedi nereden bilelim diyorlar. oysa yargıtayın ve danıştayım kararları var avans yatırılmamışsa dosyaya, o haciz geçersiz olur diye. bunu söylediğimizde sessiz kalıp biz bilmiyoruz icra dairesi bize desin o zaman diyorlar. icra dairesi bizlik bir konu yok diyor. 6 sene önce elimize bile geçmemiş bir yazıya neden bu cevabı vereyim siz halledin diyor.
vergi daireleri trafik ve vergi cezalarının tamamını sildi. borç kalmış bir miktar borç olduğu için kabulumuz zaten. ancak cezayı silmemek için böyle yapmalarına anlam veremiyorum, avukatımın babası emekli hakim onunlada konuştuk o da aynısını söylüyor yaptıkları hukuksuzluk ama korkuyorlar muhtemelen üstlei darlayıp hesap soracaklar diye uğraştırıyorlar diyor. anayasa ortada kararlar ortada genede uğraşan biziz. icradaki müdürede yargı kararlarını bir araya getirip dilekçe yazın kuruma kaldırırlar belki diyor. bu arada kurum doğrudan haciz uygulamış durumda arada icra dairesi vs yok.
vergi daireleri trafik ve vergi cezalarının tamamını sildi. borç kalmış bir miktar borç olduğu için kabulumuz zaten. ancak cezayı silmemek için böyle yapmalarına anlam veremiyorum, avukatımın babası emekli hakim onunlada konuştuk o da aynısını söylüyor yaptıkları hukuksuzluk ama korkuyorlar muhtemelen üstlei darlayıp hesap soracaklar diye uğraştırıyorlar diyor. anayasa ortada kararlar ortada genede uğraşan biziz. icradaki müdürede yargı kararlarını bir araya getirip dilekçe yazın kuruma kaldırırlar belki diyor. bu arada kurum doğrudan haciz uygulamış durumda arada icra dairesi vs yok.
0
zaten icra dairesi tarafından haciz konulmuş olsa süresi içerisinde satış talep edilmediği ve haczin yenilenmediği durumda İİK'nun 106-110 maddeleri gereğince haciz şerhlerini kaldırabilirsiniz, o tarafta işler biraz daha kitabına göre yürüyor...
daha önce birkaç defa karşımıza çıkan Maliye hacizlerinde alacak zamanaşımına uğramasın diye borca belli süreler içerisinde sanki bir-iki kuruş para yatırılmış gibi işlem yapıp borcu hep güncel tuttuklarını vs görmüştük. yürürlükte olan herhangi bir yapılandırma kanunu vs varsa borç yapılandırılıp hacizlerin kaldırılması talep edilebilir ya da dediğim gibi idarenin kararına karşı dava yolu tercih edilebilir, her türlüsü uğraş gerektirecek...
daha önce birkaç defa karşımıza çıkan Maliye hacizlerinde alacak zamanaşımına uğramasın diye borca belli süreler içerisinde sanki bir-iki kuruş para yatırılmış gibi işlem yapıp borcu hep güncel tuttuklarını vs görmüştük. yürürlükte olan herhangi bir yapılandırma kanunu vs varsa borç yapılandırılıp hacizlerin kaldırılması talep edilebilir ya da dediğim gibi idarenin kararına karşı dava yolu tercih edilebilir, her türlüsü uğraş gerektirecek...
0
