[]

Dostoyevski'nin Ev Sahibesi Kitabı İçin Çeviri

Normalde Nihal Yalaza Taluy'un çevirisini alacaktım ama diğer çevirileri de incelerken sayfa sayılarında çok değişik değerler gördüm ve şüpheye düştüm.

Birde özellikle Nihal Yalaza Taluy'un çevirisi için 79 sayfa ve 790 gibi iki bambaşka değer var. Gerçi 790 yanlıştır diye düşünüyorum ama birkaç sitede görünce yazayım dedim.

Başka çeviriler 168 sayfa, 136 sayfa, 96 sayfa, 128 sayfa ... gibi birçok sayfa sayısı durumu var. En uzunu ile neredeyse 90 sayfa kadar fark var.

Bu konuda önerisi ve bilgisi olan varsa teşekkür ederim.

 
Ev sahibesini okumuştum. Cevirmen hatirlamiyorum ama ince bir kitapti. 790 mumkun degil yanlis yazilmistir.


  • hindistan cevizi  (19.10.19 23:50:51) 
uzun sayfali olanlari ev sahibesi adiysa basip icine baska öyküler eklemiş olabilirler. ince bir kitap olacakti.


  • tabudeviren  (20.10.19 00:03:10) 
o kadar uzun değil hatta roman da diyemeyiz, hikaye.

bende içinde sadece ev sahibesi hikayesinin olduğu kitap var 96 sayfa.
www.dr.com.tr

mesela hasan ali yücel klasikleri versiyonunda 4 hikaye var o yüzden 168 sayfa.

kitap adı ev sahibesi ama içinde ev sahibesi ile birlikte 3 tane daha hikaye var. kitap adında yazmıyor ama açıklamasında yazıyor.

www.kitapyurdu.com

bu arada benim okuduğum çeviriyi önermiyorum.
eksisozluk.com
  • aziz dostum jack  (20.10.19 01:10:44 ~ 01:12:26) 
nihal yalaza taluy çevirisinden şaşma karşim..

bir süredir duyuruda kitabı hangi çevirmenden okumak gerektiğini soran arkadaşları gördükçe mutlu oluyorum. mükemmelsiniz. ayrıca şanslısınız. ben "çevirmen kalitesi" kavramından habersiz, boktan kitaplarla sürünmüştüm bundan uzun zaman önce.
  • tabudeviren  (20.10.19 15:19:47) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.