[]
2 alakasız soru
1- yani şimdi uyuşturuculara bakıyorum. mesela; lsd, ecstasy, kokain, eroin vb.
bunlar hep 70'ler 80'lerde ilaç yapım aşamasında ortaya çıkmış şeyler. hatta lsd baya tesadüfler eseri bulunmuş. e o zamanların teknolojisini ve yapılan araştırmaların azlığını düşününce ve şu anda bilim adamı sayısı, yapılan araştırmaların büyüklüğü ve teknoloji sürekli böyle insanda değişik etkiler yapan yani illegal olması gereken ilaçların ortaya çıkmasını gerektirmekte diye düşünüyorum. yani mesela bi ilaç yapılmış olmalı ki bi kere atınca sende öyle bir şeyi değiştiriyor ki tam da onların istediği gibi bir insan oluyorsun. bunlar çok küçük ama derin değişiklikler oluyor kişiliğinde ve bu şekilde yaşıyorsun. baktılar bu işi ellerinde tutamıyorlar, gizli yapmaya başladılar ondan sonra ve public bu tür maddeleri hiçbir zaman öğrenemedi.
2- bir de aynı parelelde bir şey sormak istiyorum. çok bilmek yaratıcılığı öldürüyor mu sizce? felsefe tarihini, filozofların düşüncelerini okuyorum. hobbes denen adamın 1600'lerde bahsettiği şeyler, şu an yaşayan 7 milyar insanın rahat 6,5 milyarının anlayamayacağı derinlikte(tabi sallıyorum da anladın sen onu).
yahu bunlar her şeyi zaten ayarlamış o zamanlarda da biz sadece rolümüzü oynayıp, ölüp gidiyor muyuz?
sen, bunu okuyan, senin arkadaş çevren. ben... internet'le hortlamış bir nesiliz belki de. aslında bizim için çizilen plan zaten tayyip çomarlığı. biz fazlalığız bu senaryoda sanki. türkiye avrupa birliği chapter'larından(24 tane var), 1'ini kapatmıştı ve diğerleri de müzakereye açılmıştı. ama sonra tayyip dye bi adam çıkardılar, bi hikaye uydurdular(hapis falan) ve ülkeyi getirdiği noktaya bak. afganistan'dan hallice.
çok dağıttım konuyu biliyorum.
bunlar hep 70'ler 80'lerde ilaç yapım aşamasında ortaya çıkmış şeyler. hatta lsd baya tesadüfler eseri bulunmuş. e o zamanların teknolojisini ve yapılan araştırmaların azlığını düşününce ve şu anda bilim adamı sayısı, yapılan araştırmaların büyüklüğü ve teknoloji sürekli böyle insanda değişik etkiler yapan yani illegal olması gereken ilaçların ortaya çıkmasını gerektirmekte diye düşünüyorum. yani mesela bi ilaç yapılmış olmalı ki bi kere atınca sende öyle bir şeyi değiştiriyor ki tam da onların istediği gibi bir insan oluyorsun. bunlar çok küçük ama derin değişiklikler oluyor kişiliğinde ve bu şekilde yaşıyorsun. baktılar bu işi ellerinde tutamıyorlar, gizli yapmaya başladılar ondan sonra ve public bu tür maddeleri hiçbir zaman öğrenemedi.
2- bir de aynı parelelde bir şey sormak istiyorum. çok bilmek yaratıcılığı öldürüyor mu sizce? felsefe tarihini, filozofların düşüncelerini okuyorum. hobbes denen adamın 1600'lerde bahsettiği şeyler, şu an yaşayan 7 milyar insanın rahat 6,5 milyarının anlayamayacağı derinlikte(tabi sallıyorum da anladın sen onu).
yahu bunlar her şeyi zaten ayarlamış o zamanlarda da biz sadece rolümüzü oynayıp, ölüp gidiyor muyuz?
sen, bunu okuyan, senin arkadaş çevren. ben... internet'le hortlamış bir nesiliz belki de. aslında bizim için çizilen plan zaten tayyip çomarlığı. biz fazlalığız bu senaryoda sanki. türkiye avrupa birliği chapter'larından(24 tane var), 1'ini kapatmıştı ve diğerleri de müzakereye açılmıştı. ama sonra tayyip dye bi adam çıkardılar, bi hikaye uydurdular(hapis falan) ve ülkeyi getirdiği noktaya bak. afganistan'dan hallice.
çok dağıttım konuyu biliyorum.
ben soruyu anlamadım dostum. biraz daha açık yazarsan anlarım.
- cenkertem.afc
(03.11.15 12:36:34)
1 - bu uyusturucular kimyasal acidan nispeten basit bilesikler. daha komplekslerini yapmak kolay degil, cok fazla ihtimal var, nasil etki edecegi de belli degil. zaten yapiliyor, public bu maddeleri ögrenemedi mümkün bisey degil.
2 - cok okumak yaraticiligi artirir.
2 - cok okumak yaraticiligi artirir.
- hophophoba
(03.11.15 12:49:13)
"Deha zahmettir" demiş bir abimiz.(Walter Benjamin)
Niçe ise "Dağlarda doruktan doruğa koşmak için uzun bacakların olmalı" demiş mesela. Burada bile bir ironi mevcut.
Bizim oğlan zeki de çalışmıyor kafasından çıkamıyor Türk insanı. Zekasını gösterebildiği hiç bir mecra bulunmayan adamlar "zekiyim" kafasında dolaşıyor. 2. sorduğunuz sorunun cevabı aslında 1. sorunun cevabına referans ediyor. Araştırmaları sen yapabilirsen şayet, bunun için bir emek harcarsan ilk sorunun da cevabını bulabilirsin.
Aynştayn dediğimiz adamın çıkış yolu "fotonların üzerinde seyehat edebilir miyim acaba". Çıkış noktası komik de olsa buna çözüm araması, emek vermesi onu özel kıldı dünya tarihinde. Bir şeyler sakladıysa eğer bizden, en fazla onun özelidir diyebiliriz. "Bizden sakladılar mı, saklıyorlar mı?" sorusu hem bencilce, hem de gereksiz bir kendine güvenle beraber emeğe saygısızlık gibi geliyor bana.
Niçe ise "Dağlarda doruktan doruğa koşmak için uzun bacakların olmalı" demiş mesela. Burada bile bir ironi mevcut.
Bizim oğlan zeki de çalışmıyor kafasından çıkamıyor Türk insanı. Zekasını gösterebildiği hiç bir mecra bulunmayan adamlar "zekiyim" kafasında dolaşıyor. 2. sorduğunuz sorunun cevabı aslında 1. sorunun cevabına referans ediyor. Araştırmaları sen yapabilirsen şayet, bunun için bir emek harcarsan ilk sorunun da cevabını bulabilirsin.
Aynştayn dediğimiz adamın çıkış yolu "fotonların üzerinde seyehat edebilir miyim acaba". Çıkış noktası komik de olsa buna çözüm araması, emek vermesi onu özel kıldı dünya tarihinde. Bir şeyler sakladıysa eğer bizden, en fazla onun özelidir diyebiliriz. "Bizden sakladılar mı, saklıyorlar mı?" sorusu hem bencilce, hem de gereksiz bir kendine güvenle beraber emeğe saygısızlık gibi geliyor bana.
- sforza (03.11.15 13:30:39)
1- dediğin şey o kadar basit değil, ama şans eseri/kazayla başka bir şeyler bulunmuş ve onun üzerine bir şeyler geliştiriliyor olabilir. Ortaya çıkmadan bilemeyiz. Bir ara Amerika'nın savaşta kullanmak üzere gay silahı(kimyasal mı biyolojik mi ne haltsa) yapmaya çalıştığı ortaya çıkmıştı. Savaşta atacaklar karşı taraf birbirini sikecek savaşamayacak falan.
news.bbc.co.uk
2- ya 100 küsür yıl öncesini düşün, elektrik yok(internet, tv, radyo vb. şeyler yok), gazete var kitaplar var. Ee bu adamlar okuyor, okuyor, düşünüyor, biraz daha okuyor. Hayatları bu şekilde olduğu için, bizim kadar fazla uyaranları olmadığı için, daha yavaş yaşadıkları için düşünmeye daha çok vakitleri oluyor.
Çok bilmek öldürmüyor, hayatın bu kadar hızlı olması öldürüyor.
news.bbc.co.uk
2- ya 100 küsür yıl öncesini düşün, elektrik yok(internet, tv, radyo vb. şeyler yok), gazete var kitaplar var. Ee bu adamlar okuyor, okuyor, düşünüyor, biraz daha okuyor. Hayatları bu şekilde olduğu için, bizim kadar fazla uyaranları olmadığı için, daha yavaş yaşadıkları için düşünmeye daha çok vakitleri oluyor.
Çok bilmek öldürmüyor, hayatın bu kadar hızlı olması öldürüyor.
- rodriguez2 (03.11.15 13:41:27)
2-ilerlemek kümülatif bir durum. bu da su demek oluyor.
yillar yillar evvel atomla ugrasirken, bir tanecik oldugunu kabul etmekle baslarken simdi atomalti parcaciklarini ögrenerek basliyorsun. yükleri ne ne isi var vs ile giden bu kavramlari kisa bir sürede algilayip anlamak zorundasin ki ötesine gecesin.
bu yüzden bir noktada daha ileriye gidebilmek icin öncesinde ögrenilmesi gereken milyon sey olacak, bu da egitimin süresinin uzamasi, agirlasmasi ve bir noktada insan ömründen uzun egitim gerektirmesi anlamina gelecek. bu noktadan sonra sadece dahi diye siniflandirabilecegimiz kisilere bakilacak ilerleme icin. ancak pratik meslekler her daim islemeye devam edecek.
tüm bunlari diyip sorunu hala hayir diye cevaplayabilirim. nedeni de su, yeni seyler bilmek evet yaraticiligini öldürebilir cünkü düsünce kaliplarina sokabilir. ama ögrenmek yerine sindiren biri, bu yeni bilgiler isiginda yeni seyler ortaya cikarabilir. makina bölümündeyim, disli üzerine öyle testler var ki yeni bir faktör icin bir yilin üstünde sayisiz test yapiliyor mesela. bu testlerin mantigi ise yakin zamanda hassas ölcülebilen sensörlerle cok hassas veriler alinabilmesine dayaniyor.
öyle olunca da, yaratici olmak icin aslinda cok sey bilmen gerekiyor. yoksa eldekini digeriyle birlestirirsin. yeni bir seyler ortaya koymak icin var olan her seyi bilip, ötesine gecebilecek altyapiya sahip olman gerekiyor.
yillar yillar evvel atomla ugrasirken, bir tanecik oldugunu kabul etmekle baslarken simdi atomalti parcaciklarini ögrenerek basliyorsun. yükleri ne ne isi var vs ile giden bu kavramlari kisa bir sürede algilayip anlamak zorundasin ki ötesine gecesin.
bu yüzden bir noktada daha ileriye gidebilmek icin öncesinde ögrenilmesi gereken milyon sey olacak, bu da egitimin süresinin uzamasi, agirlasmasi ve bir noktada insan ömründen uzun egitim gerektirmesi anlamina gelecek. bu noktadan sonra sadece dahi diye siniflandirabilecegimiz kisilere bakilacak ilerleme icin. ancak pratik meslekler her daim islemeye devam edecek.
tüm bunlari diyip sorunu hala hayir diye cevaplayabilirim. nedeni de su, yeni seyler bilmek evet yaraticiligini öldürebilir cünkü düsünce kaliplarina sokabilir. ama ögrenmek yerine sindiren biri, bu yeni bilgiler isiginda yeni seyler ortaya cikarabilir. makina bölümündeyim, disli üzerine öyle testler var ki yeni bir faktör icin bir yilin üstünde sayisiz test yapiliyor mesela. bu testlerin mantigi ise yakin zamanda hassas ölcülebilen sensörlerle cok hassas veriler alinabilmesine dayaniyor.
öyle olunca da, yaratici olmak icin aslinda cok sey bilmen gerekiyor. yoksa eldekini digeriyle birlestirirsin. yeni bir seyler ortaya koymak icin var olan her seyi bilip, ötesine gecebilecek altyapiya sahip olman gerekiyor.
- aynadakiyabanci (03.11.15 14:12:57)
1. sorunu doğru anladıysam; "sürekli böyle insanda değişik etkiler yapan yani illegal olması gereken ilaçların ortaya çıkmasını gerektirmekte diye düşünüyorum." cümlene tam olarak katılmıyorum. yani elbette insanların çıkarları için her şeyi yapabileceklerini düşünmemeiz için geçerli nedenlerimiz var. mesela bir ilaç devi ürettiği ilacı satmak için türlü şeytanlıklar yapabilir, hastalığı kitlelere ulaştırıp sonra ilacını sunabilir. yazılım firması bilgisayar virüsü yapıp sonra onun antivürüsünı satabilir. bunlar mümkün. ancak araştırma yaparken illagal şeylerin çıkması koşulu yok.
tam tesi de oluyor. mamografi cihazı illagal işler için yapılan bir çalışma olarak başlamış sonra meme kontrolünde de kullanılmaya başlamış mesela.
2. çok bilmek yaratıcılığı öldürmez, yardımı olur. yaratıcılık biraz alışkanlık, biraz zorlukları kolaylaştırma, biraz zekayla ilgili bana göre.
internette hortlamış nesil tanımı hoşuma gitti:) bence tam olarak öyle değil, biraz zaman lazım belki de... her konuda ani büyüme sorun yaratıyor. internet çok hızlı girdi, ergenlik çağında kollar ayaklar birden uzar da nereye koyacağımızı bilemeyiz ya, sakarlıklar yaparız, tökezleriz filan. bu durum da onun gibi biraz. bence.
tam tesi de oluyor. mamografi cihazı illagal işler için yapılan bir çalışma olarak başlamış sonra meme kontrolünde de kullanılmaya başlamış mesela.
2. çok bilmek yaratıcılığı öldürmez, yardımı olur. yaratıcılık biraz alışkanlık, biraz zorlukları kolaylaştırma, biraz zekayla ilgili bana göre.
internette hortlamış nesil tanımı hoşuma gitti:) bence tam olarak öyle değil, biraz zaman lazım belki de... her konuda ani büyüme sorun yaratıyor. internet çok hızlı girdi, ergenlik çağında kollar ayaklar birden uzar da nereye koyacağımızı bilemeyiz ya, sakarlıklar yaparız, tökezleriz filan. bu durum da onun gibi biraz. bence.
- hayat aklini konusacak bir filozof uret (03.11.15 14:55:36 ~ 14:56:19)
1
