[]

Kredi Masraflarını Geri almak

Arkadaşlar birkaç kredi kullandım geçmişte hali hazirda kredilerimde mevcut acaba bunların masraflarını geri almak anlatıldığı kadar kolaymıdır?
1 tane ihtiyac kredisi bitti ödemesi ve devam eden 1 konut kredisi mevcut.Uğraşmaya değermi acaba?



 
Alacağın rakama göre sen karar ver. 1 seneden önce hakem heyetinden sonuç çıkmıyor. Bir masrafı da yok el olarak.


  • kumulatifvergimatrahi  (19.08.15 22:55:15) 
alacağım rakamı bilmiyorumki?
İhtiyaç kredisi 7500tl idi kapattım.Ev kredimde 80bin tl civarında bitti bitecek.
1000tl gibi birşey gelirse neden uğraşmayım.ama 100 tl için koşturmak istemiyorum
  • betfair  (19.08.15 22:56:35) 
öncelikle hangi banka? ziraat bankası müdürü bu konuyla ilgili davayı kaybettik bu sebeple bizim bankamızda mahkeme süreci işlemiyor.. tüm müşterilerimiz bankamıza başvurup iade talep edebilir tarzında bir açıklama yapmıştı.. birde başvuru için son tarih muhabbeti çıkmıştı yakın zamanda, peder bey hiç uğraşamam deyip vazgeçti..

edit: kamu bankaları ziraat'in kararı sonrası diretmiyormuş.. özel bankalar zorluyor kısaca..
  • synche  (19.08.15 22:59:27 ~ 23:00:49) 
ihtiyaç olan Yapi Kredi.Konut Kredimde Denizbank (herhalde masraf bunda daha fazlaydı doğal olarak)


  • betfair  (19.08.15 23:02:48) 
başvurduğunuz hakem heyetinin bu dosyalarla ne kadar meşgul olduğuna bağlı aslında ne kadar sürede paranızı geri alacağınız. teyzem ve annem farklı belediyelerden başvurdular, teyzem 2 ay içerisinde parasını aldı, annem ise 1 sene sonra. ziraat bankası için konuşuyorum, mahkeme süreci sona erdikten sonra evraklarımızla birlikte bankaya gittik ve bir kaç hafta içerisinde parayı hesabımıza yatırdılar. ödemesi biten ve mevcut kredilerimizin toplamı 20bin lirayı geçmez, bize iade edilen para 600 küsür lira. ona göre kafanda bir rakam şekillendirebilirsin. bence başvur uğraşmaya değer.


  • theseachange  (19.08.15 23:09:37) 
teşekkürler deniyeceğim yarın.


  • betfair  (19.08.15 23:12:06) 
Sizce İş Bankası'ndan bir sonuç çıkar mı? Hazır bilgili arkadaşlar duyuruya cevap yazmışken sorayım istedim.


  • sevgikusunkanadinda  (20.08.15 00:09:58 ~ 00:10:15) 
[]

Neden Lazlar müslümanlığı en çok sahiplenen kesim

Şöyle tarih kitaplarını açınca bakıyoruz lazlar 18.yy müslüman olmuşlar toplasan 200 yıl geçmiş ama sorsan 7 sülaleden hepsinin dedesi hacı hoca.Nereden geliyor bu kadar çok müslümanlıkla içiçe yaşamak ?




 
muhtemelen istanbulda çok fazla laz var ve bunlar kendilerini dış görünüşleri ve şiveleri ile çok belli ediyor diye dikkat çekiyor, yoksa ortalama her anadolulu bu verdiğin tanıma uyuyor, lazlar diye değil de anadolulu desen daha doğru olur bence.


  • docrivers  (19.07.15 12:38:26) 
Varoluşlarını ıspatlayabilecekleri dinden başka bir enstrüman olmamasından kaynaklanıyor. Aynısı tüm karadenizliler, iç anadolulular ve Kürtler için de geçerli. Toplumda sanat yok, felsefe yok, bilim yok. Vermişler karasabanı akşama kadar çift sürmüş ya yaylada mal gütmüş. Bu tür toplumları dinden başka bir şeyle kontrol etmen mümkün değil. Bu yüzden veriyorsun din gazını, onlar kendiliğinden yürüyor. Üstelik bedava. Camiden başka maliyeti yok.


  • Sellim  (19.07.15 13:08:40) 
lazlar yunan kökenli bir millet, benim şahsi fikrim zamanında nefret odağı olmamak için yunan damgası yememek için böyle bir girişimde bulunmuşlar zamanında şimdikiler de abartılı bi şekilde devam ettirmişler.


  • masa penisi  (19.07.15 14:20:57 ~ 14:21:15) 
Biraz kompleks kaynaklı, kökleri kabullenememe var.

(bkz: rum pontus imparatorluğu)
  • angelus  (19.07.15 14:26:13) 
sebep silah, en fazla silah kullanimi bunlara aittir. kadini, erkegi hepsi deli gibi silah sahibi.

daha genel sebep ise en ataerkil ve siddete meyilli turkiye toplumu olmalari. dolayisiyla, milliyetcilik dahil sosyal kimlik kazandiran her seyin en fanatigi onlar. futbol takimi taraftarligi icin de bu durum gecerlidir. bu argumanla kurtler icin de benzeri soylenebilir, ama kurtlerin ugradigi ayrimcilik yuzunden islam fanatikligi daha dusuktur.
  • inaniyorsun bari saygi duy  (19.07.15 14:27:25) 
sitede lazlar hakkında kimsenin en ufak bir fikri yok sanırım :)

basit sorularla başlayalım, siz tüm karadenizi laz mı sanıyorsunuz? mesela "lazca" diyince kafanızda canlanan doğu karadeniz şivesiyle konuşulan türkçe mi? tv'de gördüğünüz trabzonlu laz müteahhit tiplemesi + yarım yamalak tarih bilginizle yaptığınız yorumlar gülünç oluyor.
  • nxtrls  (19.07.15 15:24:07) 
nxtrls anlat neymiş laz bilelim ? Koca wikipedia dünya yanlış bilmişiz meğerse sizleri.


  • betfair  (19.07.15 16:42:18) 
anlatmak gibi bir zorunluluğum yok, madem wikipedia'dan haberiniz var merak eden açıp okuyabilir.

kim laz kim değil ayrımı yapabilmenize yardımcı olmak için vereceğim tek bilgi şu: lazların günümüzde yoğun olarak yaşadıkları bölge (antik çağlardan itibaren yaşadıkları coğrafya da batum'la birlikte bu bölgeyi içine alır) hopa, arhavi, borçka, pazar, ardeşen, çamlıhemşin, ikizdere ve fındıklı'dır. yani tüm doğu karadeniz laz olmadığı gibi, her kendine laz diyen de laz olmuyor.
  • nxtrls  (19.07.15 17:37:31) 
[]

Çorum olayları ile ilgili

Arkadaşlar geçenlerde okumuştum bir yerde ama şuan kaynak bulamıyorum.O zamanlar Çorum için din elden gidiyor gibi yazılar yazan olayları fitilleyen köşe yazarı kimdi? 1*2 ay öncesine kadarda chp m.vekili idi bu isim




 
Tufan Köse ?


  • telmessus  (19.07.15 12:22:38) 
yok ya eskilerden bir isim :/


  • betfair  (19.07.15 12:24:20) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.