[]
FSM köprüsü ayakları yakınındaki inşaat
avrupa yakasında
www.google.com!3m1!1e3!4m6!3m5!1s0x0:0x0!7e2!8m2!3d41.0909939!4d29.0518703
anadolu yakasında ise : www.google.com!3m1!1e3!4m15!1m8!3m7!1s0x0:0x0!2zNDHCsDA1JzI3LjYiTiAyOcKwMDMnMDYuNyJF!3b1!7e2!8m2!3d41.0909939!4d29.0518703!3m5!1s0x0:0x0!7e2!8m2!3d41.0918014!4d29.0704472
şeklinde görülen , google earth ile geçmiş görünümlere bakınca Nisan 2017 de başlayıp hala devam eden, araçla geçerken herhangi bir inşaat bilgilendirme künyesi göremediğim ama çok merak ettiğim inşaattır.
nedir ne değildir bilen var mıdır ?
www.google.com!3m1!1e3!4m6!3m5!1s0x0:0x0!7e2!8m2!3d41.0909939!4d29.0518703
anadolu yakasında ise : www.google.com!3m1!1e3!4m15!1m8!3m7!1s0x0:0x0!2zNDHCsDA1JzI3LjYiTiAyOcKwMDMnMDYuNyJF!3b1!7e2!8m2!3d41.0909939!4d29.0518703!3m5!1s0x0:0x0!7e2!8m2!3d41.0918014!4d29.0704472
şeklinde görülen , google earth ile geçmiş görünümlere bakınca Nisan 2017 de başlayıp hala devam eden, araçla geçerken herhangi bir inşaat bilgilendirme künyesi göremediğim ama çok merak ettiğim inşaattır.
nedir ne değildir bilen var mıdır ?
bakım şantiyesi gibi durmuyor sanki, her iki yakada da ağır vinçler var, metro inşaatlarında kullanılan cinsten ve google görüntülerine bakılırsa derin iki tane de kuyu benzeri boşluk var.
avrupa yakasındaki şantiyenin iki farklı tarihte google earth görüntüsü
eksiup.com
eksiup.com
avrupa yakasındaki şantiyenin iki farklı tarihte google earth görüntüsü
eksiup.com
eksiup.com
- life compiler (16.07.18 09:05:14 ~ 09:10:46)
[]
Kuantum, Fizik, Boyutlar felan filan hakkında
şimdi öncelikle soruda bir mantıksızlık veya çok basit biir yoldan cevap varsa cehaletimi mazur görün zira amacım trollük değil.
şimdi güneş sisteminin 8 ana gezegeni var...
ve malum oksijenin de normal durumda 8 elektron ve 8 protonu var
şimdi biliyoruz ki atom maddenin "madde özelliği gösteren" en küçük hali.
şimdi burada güneş sistemine değinme sebebim.. ana gezsegen sayısının oksijenle aynı olması sonucu kafamdaki soru modellemesini kolaylaştırmak...
biz protonlşarı tek bir parça kabul edip gezegenleri de oksijenin 8 elektronu olarak kabul edersek
yani aslında bir oksijen atomunu güneş sistemi boyutlarında modellersek karşımıza ne çıkar...
yani biliyoruz ki buradaki fizik kuralları kuantumla açıklanıyor yani henüz o safha bizim için çok karanlık...
asıl soru şu bir oksijen atomunu güneş sistemi boyutlarında büyük kabul edersek her bir elektronun bir gezegen boyutlarında kabul edildiği ölçekte ne vardır neyle karşılaşırız...
yani 1 angstrom un bir metre ile ölçeklendiği bir ortamda belki başka bir yaşam belki başka bir evren olamaz mı
ya da
güneş sistemi ve evren ve galaksiler aslında bir molekülün ya da kimyasal bileşiğin atomları ölçeğinde değerlendirilemez mi. belki bizim güneş sistemimiz de bir başka evrendeki bir atomdan ibarettir...
bu fikri savunan ya da olamaz diyen imkansızlığını kanıtlayan bir teori ya da deney var mı ?
kafam çokm karışık sözlük ...
şimdi güneş sisteminin 8 ana gezegeni var...
ve malum oksijenin de normal durumda 8 elektron ve 8 protonu var
şimdi biliyoruz ki atom maddenin "madde özelliği gösteren" en küçük hali.
şimdi burada güneş sistemine değinme sebebim.. ana gezsegen sayısının oksijenle aynı olması sonucu kafamdaki soru modellemesini kolaylaştırmak...
biz protonlşarı tek bir parça kabul edip gezegenleri de oksijenin 8 elektronu olarak kabul edersek
yani aslında bir oksijen atomunu güneş sistemi boyutlarında modellersek karşımıza ne çıkar...
yani biliyoruz ki buradaki fizik kuralları kuantumla açıklanıyor yani henüz o safha bizim için çok karanlık...
asıl soru şu bir oksijen atomunu güneş sistemi boyutlarında büyük kabul edersek her bir elektronun bir gezegen boyutlarında kabul edildiği ölçekte ne vardır neyle karşılaşırız...
yani 1 angstrom un bir metre ile ölçeklendiği bir ortamda belki başka bir yaşam belki başka bir evren olamaz mı
ya da
güneş sistemi ve evren ve galaksiler aslında bir molekülün ya da kimyasal bileşiğin atomları ölçeğinde değerlendirilemez mi. belki bizim güneş sistemimiz de bir başka evrendeki bir atomdan ibarettir...
bu fikri savunan ya da olamaz diyen imkansızlığını kanıtlayan bir teori ya da deney var mı ?
kafam çokm karışık sözlük ...
Merhaba.
Bahsettiğiniz mesele ile kabul yönünden benzeyen tek teori galiba 'Sicim Teorisi'.
'Kuantum Alan Teorisi' ve 'Kuantum Kütle Çekimi' konuları bebeklik evresinde olduğundan bu konular muamma.
Tırnak içine aldığım noktaları aratırsanız boku yersiniz. Aratmayın.
Bahsettiğiniz mesele ile kabul yönünden benzeyen tek teori galiba 'Sicim Teorisi'.
'Kuantum Alan Teorisi' ve 'Kuantum Kütle Çekimi' konuları bebeklik evresinde olduğundan bu konular muamma.
Tırnak içine aldığım noktaları aratırsanız boku yersiniz. Aratmayın.
- m3mphis (19.02.15 23:55:23)
bu dediğinin bir çok teorisi vardı. yaklaşık 100 yıl önce.
www.youtube.com
burada neil degrasse tyson amcamız iyi açıklıyor.
olamaz; çünkü güneş sistemimizi açıklayan yasalar ile atom'u açıklayan yasalar farklıdır. atom'un nötronlar etrafında dönen elektronlardan ibaret olduğu bir teoridir ve lisede bize gösterilen ve doğru olarak kabul edilen şema sadece bir varsayımdır.
güneş sistemimizin etrafında oort bulutu, ayrıca dışında nebulalar ve karadelikler varken; atomların dünyasında bunları açıklayabilecek ya da benzetebilecek elementler yok. çünkü nebulalar gezgin ve merkezi olmayan gaz parçaları iken atomların dünyasında atomlardan ayrı bir madde yoktur.
elektronlar ayrıca fiziksel olarak bir gezegen gibi "kürecik" değildir, değişik frekanstaki radyo dalgalarıdır (öyle hayal edebilirsin).
hatta atomaltı parçacıklara inersek; görüp görebileceğin tüm varlıkların geniş spektrumlu bir radyo dalgalarının farklı frekanslarından oluştuğunu söyleyebiliriz.
(bkz: sicim teorisi)
bu dediğin teoriyi ben de 13-14 yaşlarındayken çok düşünürdüm ve men in black'in final sahnesindeki o muhteşem hikaye ile buna daha çok inanmıştım fakat kuantum fiziğinin (ki bunun alanı genelde teorik fiziktir ve felsefe ile bağlantılandığı noktaları vardır) derin okyanusunda bunun açıkçası pek olası olmadığını gördüm.
ayrıca bir karbon atomu diğer bir karbon atomu'nun birebir kopyası iken; hiçbir güneş sistemi birbirinin kopyası değildir.
eğer bir gün bir güneş sistemi keşfedersek ve ortasında sarı bir yıldızı olan; bizim güneş sistemimiz kadar gezegeni olan ve 3. gezegeninde akıllı canlıları barındıran (homo sapiens) ve aynı şekilde satürn'e benzeyen halkalı bir gaz gezegenine;
kısacası bizim güneş sistemimizin kopyasına ulaşsaydık bu dediğin için ciddi ciddi düşünmek zorunda kalırdık. fakat biliyoruz ki element tablosundaki atomlar sınırlı ve uzayda varolan güneş sistemi çeşitleri sınırsız.
atom altı parçacıklarının hareketleri ile ilgili biraz araştırma yaparsan bizim ile atomların dünyasının ne kadar farklı olduğunu anlarsın.
kısacası, modern fizik, astrofizik ve teorik fiziğin gelişmesiyle senin dediğin fikir, mitoloji gibi zamanın tozlu raflarında başarısız bir fikir olarak kaldı.
(bkz: microcosmos)
(bkz: macrocosmos)
www.youtube.com
burada neil degrasse tyson amcamız iyi açıklıyor.
olamaz; çünkü güneş sistemimizi açıklayan yasalar ile atom'u açıklayan yasalar farklıdır. atom'un nötronlar etrafında dönen elektronlardan ibaret olduğu bir teoridir ve lisede bize gösterilen ve doğru olarak kabul edilen şema sadece bir varsayımdır.
güneş sistemimizin etrafında oort bulutu, ayrıca dışında nebulalar ve karadelikler varken; atomların dünyasında bunları açıklayabilecek ya da benzetebilecek elementler yok. çünkü nebulalar gezgin ve merkezi olmayan gaz parçaları iken atomların dünyasında atomlardan ayrı bir madde yoktur.
elektronlar ayrıca fiziksel olarak bir gezegen gibi "kürecik" değildir, değişik frekanstaki radyo dalgalarıdır (öyle hayal edebilirsin).
hatta atomaltı parçacıklara inersek; görüp görebileceğin tüm varlıkların geniş spektrumlu bir radyo dalgalarının farklı frekanslarından oluştuğunu söyleyebiliriz.
(bkz: sicim teorisi)
bu dediğin teoriyi ben de 13-14 yaşlarındayken çok düşünürdüm ve men in black'in final sahnesindeki o muhteşem hikaye ile buna daha çok inanmıştım fakat kuantum fiziğinin (ki bunun alanı genelde teorik fiziktir ve felsefe ile bağlantılandığı noktaları vardır) derin okyanusunda bunun açıkçası pek olası olmadığını gördüm.
ayrıca bir karbon atomu diğer bir karbon atomu'nun birebir kopyası iken; hiçbir güneş sistemi birbirinin kopyası değildir.
eğer bir gün bir güneş sistemi keşfedersek ve ortasında sarı bir yıldızı olan; bizim güneş sistemimiz kadar gezegeni olan ve 3. gezegeninde akıllı canlıları barındıran (homo sapiens) ve aynı şekilde satürn'e benzeyen halkalı bir gaz gezegenine;
kısacası bizim güneş sistemimizin kopyasına ulaşsaydık bu dediğin için ciddi ciddi düşünmek zorunda kalırdık. fakat biliyoruz ki element tablosundaki atomlar sınırlı ve uzayda varolan güneş sistemi çeşitleri sınırsız.
atom altı parçacıklarının hareketleri ile ilgili biraz araştırma yaparsan bizim ile atomların dünyasının ne kadar farklı olduğunu anlarsın.
kısacası, modern fizik, astrofizik ve teorik fiziğin gelişmesiyle senin dediğin fikir, mitoloji gibi zamanın tozlu raflarında başarısız bir fikir olarak kaldı.
(bkz: microcosmos)
(bkz: macrocosmos)
- thracian (20.02.15 00:25:59)
Güneş sisteminde sekiz gezegen vardır tanımını yapan biziz. Yani ben arada gezen diğer cisimleri de kafama göre gezegen olarak sayıp güneş sisteminde dokuz gezegen olduğunu söyleyebilirim. O zaman senin tezin çöker.
Böyle raslantısal şeylere çok takılma. Sonu yok bunların. 10^-10 metreyi de niye 1 metreye ölçekliyoruz ki? Zaten istersen ölçeklersin çünkü bu birimler de insanların uydurduğu şeyler. Ben gidip de şimdi "zubari" diye yeni bir uzunluk birimi uydurup buna 10^-7 metre diyebilirim. Kullanan kulanır, kullanmayan kullanmaz. Herkes de güler.
Böyle raslantısal şeylere çok takılma. Sonu yok bunların. 10^-10 metreyi de niye 1 metreye ölçekliyoruz ki? Zaten istersen ölçeklersin çünkü bu birimler de insanların uydurduğu şeyler. Ben gidip de şimdi "zubari" diye yeni bir uzunluk birimi uydurup buna 10^-7 metre diyebilirim. Kullanan kulanır, kullanmayan kullanmaz. Herkes de güler.
- alperz (20.02.15 05:29:35)
cosmos belgeselini izleyin lütfen.
ve bilim böyle belkilerle yapılmaz canımcım.
(bkz: hipotez)
(bkz: teori)
(bkz: kanıt)
(bkz: deney)
(bkz: lemma)
ve bilim böyle belkilerle yapılmaz canımcım.
(bkz: hipotez)
(bkz: teori)
(bkz: kanıt)
(bkz: deney)
(bkz: lemma)
- rakicandir (20.02.15 08:19:48)
-theracian
hocam gayet anlaşılır ve açık açık yazmışsın ilgine teşekkür ederim...
-alperz
şimdi burada güneş sistemine değinme sebebim.. ana gezsegen sayısının oksijenle aynı olması sonucu kafamdaki soru modellemesini kolaylaştırmak...
demiştim
burada kastettiğim anlatımımı kolaylaştırmaktı. yoksa 9 gezegen olsa ben de atom numarası 18 olan başka bir atomla karşılaştıracaktım...
neden metreyi ölçekliyoruza gelince..
ölçme bizim ihtiyaçlarımızla standartlaşmış bir şey, "zubari" birimini de bir ihtiyaçsa kullanabiliriz. bu kendi boyutlarımız, çalışma ve algılama boyutlarımızla alakalı, bu ketfiyetin farkındayım zaten...
10^-10 metreyi 1 metreye şundan ölçekliyorduk eğer niz ortalama 1,75 m boyunda olmasaydık boyumuz 1,75 angstrom olsaydıyı tarışıyoruz...
yani bir elektronun br gezegen boyutlarında algılanabileceğibir ölçekte durumm ne olurdu demek istemiştim...
-rakicandır
hocam bu bahsettiklerinizi az çok biliyorum ben bilim de yapmıyorum sadece merak ediyorum
yani bir iddiam yok ki ispatla mükellef olayım...
ve bilim meraktan doğar. en azından bilgi.
hocam gayet anlaşılır ve açık açık yazmışsın ilgine teşekkür ederim...
-alperz
şimdi burada güneş sistemine değinme sebebim.. ana gezsegen sayısının oksijenle aynı olması sonucu kafamdaki soru modellemesini kolaylaştırmak...
demiştim
burada kastettiğim anlatımımı kolaylaştırmaktı. yoksa 9 gezegen olsa ben de atom numarası 18 olan başka bir atomla karşılaştıracaktım...
neden metreyi ölçekliyoruza gelince..
ölçme bizim ihtiyaçlarımızla standartlaşmış bir şey, "zubari" birimini de bir ihtiyaçsa kullanabiliriz. bu kendi boyutlarımız, çalışma ve algılama boyutlarımızla alakalı, bu ketfiyetin farkındayım zaten...
10^-10 metreyi 1 metreye şundan ölçekliyorduk eğer niz ortalama 1,75 m boyunda olmasaydık boyumuz 1,75 angstrom olsaydıyı tarışıyoruz...
yani bir elektronun br gezegen boyutlarında algılanabileceğibir ölçekte durumm ne olurdu demek istemiştim...
-rakicandır
hocam bu bahsettiklerinizi az çok biliyorum ben bilim de yapmıyorum sadece merak ediyorum
yani bir iddiam yok ki ispatla mükellef olayım...
ve bilim meraktan doğar. en azından bilgi.
- life compiler (20.02.15 11:41:10 ~ 11:42:20)
[]
Mimari problem... çözüm önerisi olan ?
postimg.org
postimg.org
postimg.org
kendim oturmak için eski evimi tadilata girişiyorum. ilgili evin kullanım ömrü 4-5 yıl... bu süre sonunda kentsel dönüşüm sebebiyle bu ev yıkılacak...
şimdi bu dairede mutfak balkonunu içeriye almayı planlıyorum yalnız fotoğraflarda da görüldüğü gibi tavan ile çıkılacak duvar arasında takribi 35 cm lik bir mesafe var.
resimde de işaretlediğim gibi eğik düzlem ile pvc kullanarak burayı kapatmayı planlıyorum...
yani şu resimdeki :
endayapisistemleri.com
şeklin biraz daha minyatürü olacak ve pvc kullanılacak.
ısı ve yağmur izolasyonunda sıkıntı olur mu ?
yan duvarları pvc ile mi döneyim yoksa ytong veya tuğla ile öreyim mi ?
alternatif fikri olan var mı?
teşekkürler...
postimg.org
postimg.org
kendim oturmak için eski evimi tadilata girişiyorum. ilgili evin kullanım ömrü 4-5 yıl... bu süre sonunda kentsel dönüşüm sebebiyle bu ev yıkılacak...
şimdi bu dairede mutfak balkonunu içeriye almayı planlıyorum yalnız fotoğraflarda da görüldüğü gibi tavan ile çıkılacak duvar arasında takribi 35 cm lik bir mesafe var.
resimde de işaretlediğim gibi eğik düzlem ile pvc kullanarak burayı kapatmayı planlıyorum...
yani şu resimdeki :
endayapisistemleri.com
şeklin biraz daha minyatürü olacak ve pvc kullanılacak.
ısı ve yağmur izolasyonunda sıkıntı olur mu ?
yan duvarları pvc ile mi döneyim yoksa ytong veya tuğla ile öreyim mi ?
alternatif fikri olan var mı?
teşekkürler...
ısı kaybı illa ki olacaktır, yağmur kısmı ise işin ne kadar iyi yapıldığına bağlı. ama deli bir yağmurda ne olabilir garantisini verebilirler mi bilmiyorum.
yapmayı düşündüğünüz işlem için bence yan taraflara duvar örülmemesi daha mantıklı olur, hem görüntü hem de uygulama açısından.
lakin unutmayın ki tavana yapılacak sistem eğer camlı olacaksa bunu dışardan temizleme neredeyse imkansız olacağından belli bir süre sonra çok pis bir görüntü oluşacaktır. ışığı kesmesin fazla diyorsanız mümkünse buzlu cam kullanın veya komple pvc kapattırın.
tavanın şurdakiler gibi kapatılması ısı ve su isolasyonuna katkısı olur diye düşünüyorum.
www.pimapenfiyati.net
www.mertpen.com.tr
yapmayı düşündüğünüz işlem için bence yan taraflara duvar örülmemesi daha mantıklı olur, hem görüntü hem de uygulama açısından.
lakin unutmayın ki tavana yapılacak sistem eğer camlı olacaksa bunu dışardan temizleme neredeyse imkansız olacağından belli bir süre sonra çok pis bir görüntü oluşacaktır. ışığı kesmesin fazla diyorsanız mümkünse buzlu cam kullanın veya komple pvc kapattırın.
tavanın şurdakiler gibi kapatılması ısı ve su isolasyonuna katkısı olur diye düşünüyorum.
www.pimapenfiyati.net
www.mertpen.com.tr
- nwnd (11.07.14 13:56:40 ~ 14:00:06)
şimdi ev zaten eski anladığım kadarı ile.
mantolması falan yoksa da ısı kaybını hiç düşünme.
kaybın mevcut duvarlardan biraz daha fazla olur, sorun edilecek birşey değil.
yanları da cephede kullandığınız camla dönün.
yok illa kapalı olsun dolap vs asıcam diyorsanız da boardex alçıpan panel ile kapatabilirsiniz.hafif, ucuz, işçiliği kolay ve yağmura dayanıklıdır.
ytong vsden bence uzak durun.
üstünü ise cam dönmeniz mutfağa gün ışığı almanıza neden olur. bence aydınlık bir mutfak güzel olur. eğer güneş alan bir cephe ise üst camı biraz renli ya da reflekte secebilirsiniz yazın çok sıcak olmasın diye.
dış cephe malzemeleri suyu geçirmezler ama önemli olan işçiliktir. eski yapıyla yeni yapıalcak işin birleştiği yerler en sıkıntılı olan yerler olacak. işini bilen tecrübeli insanlarla çalışırsanız o detayları da çözerler.
işçilikte ucuza kaçmazsanız hiçbir sıkıntı yaşamazsınız.
mantolması falan yoksa da ısı kaybını hiç düşünme.
kaybın mevcut duvarlardan biraz daha fazla olur, sorun edilecek birşey değil.
yanları da cephede kullandığınız camla dönün.
yok illa kapalı olsun dolap vs asıcam diyorsanız da boardex alçıpan panel ile kapatabilirsiniz.hafif, ucuz, işçiliği kolay ve yağmura dayanıklıdır.
ytong vsden bence uzak durun.
üstünü ise cam dönmeniz mutfağa gün ışığı almanıza neden olur. bence aydınlık bir mutfak güzel olur. eğer güneş alan bir cephe ise üst camı biraz renli ya da reflekte secebilirsiniz yazın çok sıcak olmasın diye.
dış cephe malzemeleri suyu geçirmezler ama önemli olan işçiliktir. eski yapıyla yeni yapıalcak işin birleştiği yerler en sıkıntılı olan yerler olacak. işini bilen tecrübeli insanlarla çalışırsanız o detayları da çözerler.
işçilikte ucuza kaçmazsanız hiçbir sıkıntı yaşamazsınız.
- chemical dependency (11.07.14 14:39:15 ~ 14:41:50)
Bir pvc firmasindan teklif aldim sandwich panel ile ustu kapaticaz yalitim dert olmaz dendi. Yanlari pvc ile donmeyi teklif etti ama dolap koymamiz gerekecek o yuzden orme olacak. Ust kisma cam iyui fikor ama temizligi imkansiz ileri donuk olarak sikinti. Pvc ile donmeye 1500 tl fiyat aldim su an en cazip cozum.
Schingel ile kapatma fikri maliyet getirecek gibi gorundu.
İlgilenen arkadaslara tesekkur ederim.
Schingel ile kapatma fikri maliyet getirecek gibi gorundu.
İlgilenen arkadaslara tesekkur ederim.
- life compiler (11.07.14 22:47:38)
1