[]
kayıp stradivarius bende mi yoksa?
başlık işin esprisi olmakla birlikte bir adet eski kemanım var.
elimde en az 200 yıllık olduğuna dair söylentiden başka bi şey yok.
imza da yok.
ama şunlar var:
-kemanın üst kısmı günümüz kemanlarından biraz daha dar. yeni kemanla yan yana foto çektim.
-üst kısma dikkat edersek asimetriyi görebileceğiz. fabrikasyon kemanlar simetrik oluyor genelde. bu asimetri el yapımı olduğuna delalet olabilir.
-en can alıcı nokta ise kemanın orijinal kuyruk ve eşiğinin kemikten yapılmış olması. ben kullanabilmek için günümüz kuyruklarından ve bir de çenelik taktım.
eşik olduğunu tahmin ettiğim parça önceden değişmiş.
sizce bu antika mı?
fotolar:
i.imgur.com
i.imgur.com
elimde en az 200 yıllık olduğuna dair söylentiden başka bi şey yok.
imza da yok.
ama şunlar var:
-kemanın üst kısmı günümüz kemanlarından biraz daha dar. yeni kemanla yan yana foto çektim.
-üst kısma dikkat edersek asimetriyi görebileceğiz. fabrikasyon kemanlar simetrik oluyor genelde. bu asimetri el yapımı olduğuna delalet olabilir.
-en can alıcı nokta ise kemanın orijinal kuyruk ve eşiğinin kemikten yapılmış olması. ben kullanabilmek için günümüz kuyruklarından ve bir de çenelik taktım.
eşik olduğunu tahmin ettiğim parça önceden değişmiş.
sizce bu antika mı?
fotolar:
i.imgur.com
i.imgur.com
ya çok yaşlı ya da eski sulukulede bi 10 yıl geçirmiş. olama mı?
- anonymice
(22.03.15 21:15:51)
El yapımı kemanlar 200 tl den başlıyor zaten fabrikasyon kemanı yeni öğrenler hariç kimse kullanmaz yani el yapımı olması pek bir değer katmaz. Sizin keman nedir bilmiyorum o kadar anlamam
- ssyumusakg
(22.03.15 21:27:54)
son 20 yılı evde geçirdi. sulukule'yi görmüş olabilir mi bilmiyorum.
- optum kib bye (22.03.15 21:28:18)
100 lira. IBAN gönder.
- Frederick Co (22.03.15 21:44:35)
eşiğin kemikten olması ve dediğiniz gibi üst kısmının dar olması ve bence kemanın o koyu cila rengi yaklaşık 40 senelik eski bir el yapımı olduğunu doğruluyabilir ayrıntılar. kendi hocamınkini hatırlıyorum.kendisi ermeniydi kemanı oldukça eski ve fotograftakine oldukça benziyordu.
fakat 200 senelik olması büyük bir iddia. bu konuda buraya değil de antikacılara yada sanat tarihçilerine sormak gerekir.
orjinal eşik duruyorsa oyma motifi bile işi bilene fikir verecektir menşei konusunda.
arşesinde yorumlanacak bi iz var mıdır ki acaba?
fakat 200 senelik olması büyük bir iddia. bu konuda buraya değil de antikacılara yada sanat tarihçilerine sormak gerekir.
orjinal eşik duruyorsa oyma motifi bile işi bilene fikir verecektir menşei konusunda.
arşesinde yorumlanacak bi iz var mıdır ki acaba?
- gis (22.03.15 21:46:17 ~ 21:49:57)
arşe oldukça yıpranmış olmasına rağmen kemanla çağdaş olduğunu düşünmüyorum. çünkü yeni arşelerle aynı teknoloji. deri parçanın altında çentik atılmış şu işaret var: I I V
I'ların çentiksiz düz çizgi ve italik gibi sağa yatık olduğunu düşünelim.
I'ların çentiksiz düz çizgi ve italik gibi sağa yatık olduğunu düşünelim.
- optum kib bye (22.03.15 22:01:15)
1
