[]
akademikler hele bi toplanin: dipnotta aktaran yapmak??
kullandigim makalelerden bir kaci iki bazen uc farkli makaleden alnti yapmis. ben de bunlari dipnotta aktaran diye vericem ama nasi belirtmek lazim bilemedim.
ingilize olacak bu arada.
mesela boyle olur mu:
halanne, bla bla p.67 CITED FROM John Gerard Rugie, "International Responses to Technology", International Organization 29 (3):557-583 AND FROM Oran R. Young, International cooperation : building regimes for natural resources and the environment, Ithaca: Cornell University Press. p. 13.
burda bi ucuncu kaynak daha olsaydi bi daha AND FROM deseydim olacak miydi??
ingilize olacak bu arada.
mesela boyle olur mu:
halanne, bla bla p.67 CITED FROM John Gerard Rugie, "International Responses to Technology", International Organization 29 (3):557-583 AND FROM Oran R. Young, International cooperation : building regimes for natural resources and the environment, Ithaca: Cornell University Press. p. 13.
burda bi ucuncu kaynak daha olsaydi bi daha AND FROM deseydim olacak miydi??
kullandiginiz makalenin kullandigi makaleleri vermek niye?
bence
halanne, bla bla p.67
gayet yeterli.
bence
halanne, bla bla p.67
gayet yeterli.
- shi aila
(19.12.14 10:39:51)
@shi aila sizin dediğiniz gibi olmuyor. ulaşamadığınız bir kaynak varsa, başka bir yazar da ona ulaşmışsa aktaran olarak vermek durumundayız.
@halanne sanırım sizin dediğiniz gibi AND FROM oluyor.
@halanne sanırım sizin dediğiniz gibi AND FROM oluyor.
- sen olmayan cocuk benim (19.12.14 10:45:07 ~ 10:46:52)
halanne anladığım şu, şimdi sen birisini alıntılamak istiyorsun ama doğrudan kaynak elinde yok? durum buysa şöyle olcak:
örneğin metin içinde:
As Halanne argues, "......" (qtd. in Briscoe 76).
kaynakçada Briscoe'nun kitabını vereceksin, halanne'yi bir daha karıştırmıyorsun kaynakçada.
hmm yalnız bu yazdığım MLA alıntılama stili için, diğerlerinde farklı uygulama varsa bilemiyorum. 'and from'u hiç duymadım mesela.
örneğin metin içinde:
As Halanne argues, "......" (qtd. in Briscoe 76).
kaynakçada Briscoe'nun kitabını vereceksin, halanne'yi bir daha karıştırmıyorsun kaynakçada.
hmm yalnız bu yazdığım MLA alıntılama stili için, diğerlerinde farklı uygulama varsa bilemiyorum. 'and from'u hiç duymadım mesela.
- lily briscoe
(19.12.14 10:48:49 ~ 10:49:58)
oncelikle ne apa ne oxford bizim universitenin "kicimdan uydurdum" stilinde kaynak gostermem gerekiyor.
alinti yaptigim kaynak, diger iki kaynaktan dogrudan alinti yapmis. tirnak icinde aldigi cumlelerin basina sonuna iki kelime yazip vermis. ama cok guzel yazmis serefsiz ben de ondan aynen alinti yaptim. simdi tirnak icinde bi daha tirnak olunca mecbur adamin aldigi kaynaklari gostermek zorundayim.
ben sindilik cited from ... and from diyem bari, hic degilse danismana duzeltecek bisey kalsin, o da is yaptim diye sevinsin gariban.
alinti yaptigim kaynak, diger iki kaynaktan dogrudan alinti yapmis. tirnak icinde aldigi cumlelerin basina sonuna iki kelime yazip vermis. ama cok guzel yazmis serefsiz ben de ondan aynen alinti yaptim. simdi tirnak icinde bi daha tirnak olunca mecbur adamin aldigi kaynaklari gostermek zorundayim.
ben sindilik cited from ... and from diyem bari, hic degilse danismana duzeltecek bisey kalsin, o da is yaptim diye sevinsin gariban.
- halanne (19.12.14 11:16:15)
makalenin yazarı aynen alıntılamışsa senin doğrudan orijinal kaynağı alıntılaman daha iyi olur. her zaman orijinali alıntılamayı hedeflemelisin, ancak orijinale ulaşılamadığı durumlarda (ki ulaşmalısın) alıntıdan alıntı yapılır.
bunun sebebi alıntıyı yapan kişinin orijinal metni yanlış / farklı anlamış, yorumlamış olma, cümle cımbızlamış olma ihtimali yüzündendir.
ha ama adam alıntının yanına süper bir yorum da yazmış diyorsan, önce orijinalden direkt alıntı yap, sonra da X kişisi bu konuda şöyle bir argüman öne sürüyor deyip yanında onu da ver. tırnak içinde tırnak şeklinde alıntı yapmak güzel bir yöntem değil. paraphrase edebilirsin.
bunun sebebi alıntıyı yapan kişinin orijinal metni yanlış / farklı anlamış, yorumlamış olma, cümle cımbızlamış olma ihtimali yüzündendir.
ha ama adam alıntının yanına süper bir yorum da yazmış diyorsan, önce orijinalden direkt alıntı yap, sonra da X kişisi bu konuda şöyle bir argüman öne sürüyor deyip yanında onu da ver. tırnak içinde tırnak şeklinde alıntı yapmak güzel bir yöntem değil. paraphrase edebilirsin.
- lily briscoe (19.12.14 11:31:20)
1
