[]

bu seyahat plani nasil sizce?

sabah ucakla istanbul-ankara (ankara 1.5 gun)
aksam ucakla ankara'dan sanliurfa'ya (urfa 2 gun)
aksam otobusle urfa'dan antep'e (antep 3 gun)
sabah otobusle antep'den hatay'a (hatay 1 gun)
aksam ucakla hatay'dan istanbul'a.

sizce mantikli mi? ilk defa gidecegim o taraflara. suna dikkat et diyeceginiz bisi varsa duymak isterim. tesekkurler

 
antep 2, hatay 2 bölüştürseniz daha mantıklı bence.
araba kiralama imkanınız varsa da daha konforlu olur. şehir içinde de arabayla ulaşım daha kolay olur.

  • deartheodosia  (31.01.23 15:08:07) 
araba surmeyi bilmiyoruz maalesef:(


  • buenosdias  (31.01.23 15:11:13) 
Hataya 1 gün az hocam. 1 gün Antakya civarı yeme içme, müze, sokaklarda dolaşma falan deseniz 2.gün Titus Tüneli Samandağ sahilde çay May yapılır.


  • glamdr1ng  (31.01.23 15:21:44) 
Bence bu denklemden Ankara'yı çıkartın. Hem daha az yorulursunuz hem de Urfa - Antep - Hayat üçgenine 2 gün eklersiniz ki getirisi çok olur. Bir de bu gibi gezilerin bir anlatım bütünlüğünün olması lazım. Ankara uymuyor bu bağlamda.


  • SiyamkedisiZorro  (31.01.23 15:35:37) 
Ankarayi cikarin +1
Ankara'ya baska zaman da gidilir bence de Guney Dogu Anadolu'ya gidip rahat rahat gezin. Ankara'da mesela havaalani uzak filan, o 1.5 gun zaten epey kisalacak, hic gerek yok.

  • kassiopeia  (31.01.23 15:42:22) 
ankara için hızlı tren seçeneğini de düşünün, en azından tren yolculuğuyla başlar gezi. hem de tren garı ankara'nın merkezinde sayılır, ankara'da ulaşım rahat olur.


  • esther  (31.01.23 18:22:43 ~ 18:24:26) 
ankara bence de cok sacma. direkt istanbuldan ucakla guneydoguya git.


  • hot potato  (31.01.23 18:25:20) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.