WD olan ürünü sanırım 10-15 senedir sorunsuz kullanıyorum. Ama tabi muhtemelen piyasada yazma okuma hızı daha yüksek olanlarda mevcuttur.
seagate bir tık daha iyi gözüküyor bilginiz olsun
seagate bir tık daha iyi gözüküyor bilginiz olsun
- janavarorion
(23.07.22 18:01:44)
ikisinin arasında büyük farklar yok. bu tarz ürünleri düşürmediğiniz sürece sorunsuz kullanabiliyorsunuz. darbelere çok dayanıklı değiller.
- bravoteam
(23.07.22 18:18:54)
aynı böyle WD elements diskimin bad sector verip veri kaybı yaşattığı da oldu, PC içindeki Seagate diskin de.
Eskiden Seagate'lerin yazma ömrü daha kısa diye bir muhabbet vardı (şimdi nasıl bilmiyorum) ama backup alınıp arada bakılacak şeylerde hiç önemli değil.
2.5" diskler hareket halinde olduğu için hareket etme darbe alma olasılıkları daha yüksek. Ama dosya taşımak için de mecbur gibi. Uzun ömürlü olması gereken tüm verilerinizi buna bağlamayın bence. Uzun süre bozmadan kullanmak sanat gerçekten. (ben o yüzden 3.5" masaüstü alıyorum yıllardır masada duruyorlar ve maşallahları var)
özetle, ucuz olanı alır geçerim ama 10 yıl sonra bakmak istediğim verileri ekstra başka disklerde de tutarım.
Eskiden Seagate'lerin yazma ömrü daha kısa diye bir muhabbet vardı (şimdi nasıl bilmiyorum) ama backup alınıp arada bakılacak şeylerde hiç önemli değil.
2.5" diskler hareket halinde olduğu için hareket etme darbe alma olasılıkları daha yüksek. Ama dosya taşımak için de mecbur gibi. Uzun ömürlü olması gereken tüm verilerinizi buna bağlamayın bence. Uzun süre bozmadan kullanmak sanat gerçekten. (ben o yüzden 3.5" masaüstü alıyorum yıllardır masada duruyorlar ve maşallahları var)
özetle, ucuz olanı alır geçerim ama 10 yıl sonra bakmak istediğim verileri ekstra başka disklerde de tutarım.
- nhk ni youkosu (24.07.22 02:00:24)
1
