Her bir şey Bugün Cevapla
Ara
Kategoriler
duyuru (5)
soru (37)
müzik (0)
film/dizi (0)
teknik (2)
medikal (2)
sözlük (0)
yabancı dil (0)
yer/yön (2)
alınık/satılık (1)
gönül işleri (0)
hayvan (0)
kayıp (0)
kan aranıyor (0)
ev/kalacak yer (0)
Son Cevaplananlar
[]

Trafik Cezasına Yapılacak İtirazlarda Oluşacak Yargılama Gideri

Herhangi bir işaret, uyarı, cep veya durak bulunmayan market önünde diğerleri gibi aracımı park ettim. Ancak kısa bir süre sonra trafikten aradılar ve ben de buna istinaden aracımı oradan kaldırıp ara sokağa park ettim. Çift sıra park veya durak civarı filan değildi. Daha doğrusu eğer dolmuşlar duruyorsa da buna dair herhangi bir belirti yoktu. Bir hafta sonra tesadüfen e-devlete baktığımda 61/1-L'den yani "Taşıt yolu üzerinde park etmek için tespit edilen süre ve şeklin dışında park etmek" suçundan 108 TL ceza kesmişler. İndirimden faydalanmak için 81 lirayı kuzu kuzu ödedim.
Sorum şu: İtiraz etmek için adliyeye gittim. Bana söyledikleri; dilekçe, tebligat ve kimlik fotokopisiyle dava açabilirsin. Ancak kaybetmen halinde yaklaşık 60 TL yargılama giderleri adı altında dosya masrafı, tebligat ücreti vs. ödemem gerekecekmiş. Üstelik de %60 kaybetme ihtimalim varmış. Şu durumda bu işten daha da zararlı bir şekilde çıkma ihtimalim yüksek. Haksız olsam helal-i hoş olsun der geçerim. Sizce itiraz etmeli miyim yoksa sineye mi çekmeliyim?



 
sineye çekmek ağır kaçar. boş vermek diyelim. boş ver. hakkını daha büyük meblağlarda kullanırsın.


  • ayaklibalik  (10.01.19 17:28:20) 
Sulh cezaya yapilan trafik ceza itirazlarında itirazınızın kanıtlanabilir olmasi esas teşkil ediyor. Kanıtlayabiliyorsanız kanitlarinizi dilekçeye ek yapın ve elbette itiraz edin, parayi zaten ödemişsiniz, cevabı da 5 aya anca gelir. Fakat rasyonel şekilde kanit sunamıyorsanız sineye çekin.


  • karacigerim vur kadehlere  (10.01.19 17:29:04 ~ 17:53:30) 
1
istatistikler
yardım / hakkında
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.