[]

Hukuki Soru

Akp'li bir milletvekiline Twitter üzerinden hakaret ettiğim iddiası ile hakkım da 18 Mayıs açılış tarihli hakaret davası açılmış. Yakalama kararı ile ifadem alındı ancak 29 Haziran tarihli duruşma var. Bu duruşmaya mutlaka gitmelimiyim? Bu duruşmadan karar çıkar mı? Öneri ve görüşlerinizi bekliyorum, şimdiden teşekkür ediyorum.




 
ilkine gitmezseniz ikincisine polis zoruyla götürülüyorsunuz. ilk duruşmadan bir şey çıkmayabilir ama buraya daha çok detay verebilirseniz eğer daha iyi sonuçlar alınacağını düşünüyorum. mesela ne yazmıştınız ?


  • wonnka  (18.06.18 15:37:43) 
Bir avukatla görüşmenizde fayda var.

Ne yazdınız bilmiyorum ama hakaret/küfür tarzı bir şeyse, araya birilerini sokup, özür dileyip davayı geri çektirin.

Duruşmadan ne çıkacağı seçimlere bağlı...


.
  • kartallar yuksek ucar  (18.06.18 16:05:08) 
ilkine gitmezseniz ikinci duruşma tarihi için hakkınızda zorla getirme çıkarırlar. kendinizi avukatsız da savunabilirsiniz fakat ettiğiniz hakaretin mahiyetine göre avukat tutmanızda fayda var.

çok büyük ihtimalle, yine hakaretin mahiyetine göre, ya ceza verilmesine yer olmadığına dair karar ya da HAGB (hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı) verebilirler.
  • principlei  (18.06.18 16:31:34) 
avukata mutlaka danış

mutlaka gidene kadar hakarete yaratıcı bir kılıf arayın

bir arkadaşım O.Ç yazmıştı. hakim sormuş O.Ç niye yazdın diye... Osmanlı Çocuğu demek suç mu demişti... yırttı :))
  • lupelius  (18.06.18 20:18:03) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.