[]

Ismet Inönü Atatürke hainlik mi yapti ?

Almamyada yasadimdan pek Türkiyedeki arkadaslar gibi tarih egitim alamadim. Kendim arastriyorum Tarihimizi.
Bugün is yerinde konustuk, bi abi diorki Ismet Inönü Atamizi Dolmabahce sarayini hapislamis hastayken ve Atamiz öldünde bozuk Paraya kendi resmini koymak istemis Atamizin yerine.
Bunun asli varmi ?


 
dolmabahçe sarayını kendi istemiş olabilir emin değilim.
paraya kendi portresini koydurdu evet, gelen hükümet öyle yapar genelde. menderes geldiğinde kendi portresini koydurması gerekirdi ama atatürkü koruma kanunu çıkararak parayı sabit atatürklü yaptılar. bu olayda sorun yok yani.

  • cekilmis gayfe  (28.02.17 00:15:49) 
blog.milliyet.com.tr

ayrica eger ilginizi cekerse internette demirkirat belgeseli var, youtube'da olmasi lazim, inonu ve sonrasini, demokrat parti donemini anlatiyor. 10 bolum. izlemenizi tavsiye ederim.
  • kassiopeia  (28.02.17 00:20:04) 
Kendi araştırmaların zaten türkiyedeki tarih eğitiminden iyidir, çünkü 1923'te bitiyor tarih dersi. Zorlasan 1938'e kadar sürünüyor. İnönü'nün adı sadece inönü savaşında geçiyor.


  • harzem  (28.02.17 00:41:21 ~ 00:41:56) 
Bu konu son gunlerde cok konusuluyor cunku sorun siyasi. Ataturk'e laf edemiyorlar o zaman Inonu'ye saldiralim derdindeler.


  • Traveller  (28.02.17 01:16:07) 
Diğer meselelere bi şey diyemem ama para meselesi kanuni. Atatürk'ün koyduğu kanun, parada cumhurbaşkanının resmi olur diyor, dolayısıyla Atatürk'ten sonraki cumhurbaşkanı Celal Bayar olsaydı O'nun resmi olacaktı. Yani burda bi hainlik yok bence.


  • jangbogo  (28.02.17 01:56:50) 
traveller +1 inonu sadece baslangic, niyet baska, gercekten elestirel bakan insanlarin yorumlari cok nadir, genel olarak tavsiyem ne dediginden cok kimin dedigine hangi kaynagi kullandigina iyi bakin, misal burasi aratirma icin iyi bir mecra degil. genc insanlar internet ile kutuphanenin ayrimini anlayamiyor, ne icin hangisi kullanilir bunu iyi ayirdetmek lazim.


  • mavicorap  (28.02.17 09:17:39) 
hayir


  • eksimeksi  (01.03.17 07:57:51) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.