[]
3ds max, autocad, revit, vb.
cahilim. lütfen dalga geçmeyiniz.
biliyorsunuz. mimarlar, makine mühendisleri, inşaat mühendisleri, vb. autocad, 3ds max, revit vb. programları kullanarak 2d/3d tasarım yapıyorlar. bu tasarımı neden yapıyorlar? bu tasarımı yaparken neye dikkat ediyorlar? ben de bu yazılımları öğrensem (örneğin üç boyutlu bir ev tasarlayacak kadar bilsem) ben de bunların yaptığı işi yapabilir miyim?
bir de süreç nasıl işliyor? mimar tasarımını inşaat ustasına verip "böyle yapın" mı diyor?
biliyorsunuz. mimarlar, makine mühendisleri, inşaat mühendisleri, vb. autocad, 3ds max, revit vb. programları kullanarak 2d/3d tasarım yapıyorlar. bu tasarımı neden yapıyorlar? bu tasarımı yaparken neye dikkat ediyorlar? ben de bu yazılımları öğrensem (örneğin üç boyutlu bir ev tasarlayacak kadar bilsem) ben de bunların yaptığı işi yapabilir miyim?
bir de süreç nasıl işliyor? mimar tasarımını inşaat ustasına verip "böyle yapın" mı diyor?
3d tasarımı işin son halini görmek için, yapılacak işte bazı detayları anlatmak için vs. yapıyoruz.(kabaca)
bunu yaparken en çok dikkat edilen konu herhalde gerçeğe en yakın hali olması olabilir. ışık, doku, arka fon...vs. önemli konular. ama mesela patlatılmış perspektifse eğer, dokunun ışığın vs. pek önemi olmaz.
bu yazılımları öğrenirseniz belki tekniker olarak iş bulma olanağınız olur ama sorularınıza baktığım zaman konuya baya uzak olduğunuzu anlayabiliyorum. tasarımı yaparken sadece maket gibi düşünemezsiniz bunun taşıması var fonksiyonu var yalıtımı var var oğlu var...
süreç için google'layabilirsiniz. özetle "tasarımı yap ustaya ver, naha böyle yap, de" şeklinde olmadığını söyleyebilirim. bunun da imarı var çapı var belediyesi var, mimarlar odası var, avanı var uygulaması var sonra mekaniği statiği var, yapı denetimi var... öyle "al bunu yap" şeklinde değil.
bunu yaparken en çok dikkat edilen konu herhalde gerçeğe en yakın hali olması olabilir. ışık, doku, arka fon...vs. önemli konular. ama mesela patlatılmış perspektifse eğer, dokunun ışığın vs. pek önemi olmaz.
bu yazılımları öğrenirseniz belki tekniker olarak iş bulma olanağınız olur ama sorularınıza baktığım zaman konuya baya uzak olduğunuzu anlayabiliyorum. tasarımı yaparken sadece maket gibi düşünemezsiniz bunun taşıması var fonksiyonu var yalıtımı var var oğlu var...
süreç için google'layabilirsiniz. özetle "tasarımı yap ustaya ver, naha böyle yap, de" şeklinde olmadığını söyleyebilirim. bunun da imarı var çapı var belediyesi var, mimarlar odası var, avanı var uygulaması var sonra mekaniği statiği var, yapı denetimi var... öyle "al bunu yap" şeklinde değil.
- physcos physcos
(03.01.17 14:57:50)
Makine mühendisi adayı olarak saydıklarının arasından sadece AutoCAD'i kullanıyorum. AutoCAD teknik resim için bir araçtır. Sanatsal bir görselliği yoktur. AutoCAD kullanabilmek için teknik resim bilgisi gerekir. AutoCAD kullanarak tabii ki bir mühendisin, mimarın işini yapmış olmazsınız. Ama öğrenmemeniz için bir sebep yok. Tasarım yapılırken malzeme bilimi, statik, mukavemet ve ısı geçişi dikkate alınıyor. Gerçek makineler için tasarım süreci zor.
- dissendium (03.01.17 15:46:41)
o saydığınız işler tasarım. mühendislik değil.
ben de kağıda araba çizip bana bunun gibi araba yapın diyebilirim misal işçilere.ama bu mühendislik değil. sadece berbat bir tasarım olur.
mimar o binayı tasarlarken binlerce karar verir. bu kararları sırf içgüdüleriyle vermez. bilmesi gereken bazı tasarım kuralları bunun yanında şartnameler, kanunlar ve yapısal ihtiyaçlar vardır.
mimar binayı tasarladıktan sonra işçiye götürüp bu tasarımı verse işçi hiçbir şey yapamaz çünkü statik tasarımı yok o binanın.
binanın kolonlarının kalınlığı ne olacak, ne tür beton kullanılacak,ne tür demir kullanılacak, bunların aralıkları ne olacak bunları da inşaat mühendisinin tasarlaması lazım.
bir elektrik mühendisinin elektrik tesisatını doğalgaz vb. diğer tesisatları da bir makine mühendisinin tasarlaması lazım. bütün bunları mühendisler belirli kriterlere göre yaparlar.
bütün bunlardan önce tabii o binanın oturacağı zemin ile ilgili bilgilerden yararlanılarak bir temel tasarımı yapılması lazım yine inşaat mühendisi tarafından.
yani anlayacağınız, autocad vs bilmek bir mühendislik yetisi kazandırmaz. akademik anlamda mühendislik eğitimi görmeden mühendislik yetisi kazanmanın bir yolu yoktur zaten.
mühendislik diploması almadan, inşaat mühendisi, makine mühendisi olarak çalışamazsınız. aynı şey mimarlık için de geçerli.
mühendislikler arasında sanırım dışarıdan kendini yetiştirmeye en uygun alan yazılım mühendisliği (kolay demiyorum uygun diyorum dikkatinizi çekerim)
ben de kağıda araba çizip bana bunun gibi araba yapın diyebilirim misal işçilere.ama bu mühendislik değil. sadece berbat bir tasarım olur.
mimar o binayı tasarlarken binlerce karar verir. bu kararları sırf içgüdüleriyle vermez. bilmesi gereken bazı tasarım kuralları bunun yanında şartnameler, kanunlar ve yapısal ihtiyaçlar vardır.
mimar binayı tasarladıktan sonra işçiye götürüp bu tasarımı verse işçi hiçbir şey yapamaz çünkü statik tasarımı yok o binanın.
binanın kolonlarının kalınlığı ne olacak, ne tür beton kullanılacak,ne tür demir kullanılacak, bunların aralıkları ne olacak bunları da inşaat mühendisinin tasarlaması lazım.
bir elektrik mühendisinin elektrik tesisatını doğalgaz vb. diğer tesisatları da bir makine mühendisinin tasarlaması lazım. bütün bunları mühendisler belirli kriterlere göre yaparlar.
bütün bunlardan önce tabii o binanın oturacağı zemin ile ilgili bilgilerden yararlanılarak bir temel tasarımı yapılması lazım yine inşaat mühendisi tarafından.
yani anlayacağınız, autocad vs bilmek bir mühendislik yetisi kazandırmaz. akademik anlamda mühendislik eğitimi görmeden mühendislik yetisi kazanmanın bir yolu yoktur zaten.
mühendislik diploması almadan, inşaat mühendisi, makine mühendisi olarak çalışamazsınız. aynı şey mimarlık için de geçerli.
mühendislikler arasında sanırım dışarıdan kendini yetiştirmeye en uygun alan yazılım mühendisliği (kolay demiyorum uygun diyorum dikkatinizi çekerim)
- levpontryagin (03.01.17 16:05:39 ~ 16:06:56)
1
