[]
Mahkeme taniklik vs.
Hanimlar beyler,
eskii is yerinden adamin teki is yeri ile ilgili yasadigi sorundan dolayi ablami mahkemede sahit olarak göstermis. Zorunda mi simdi ablam mahkemeye gitmeye, sahit falan olmak istedigi yok, haberi bile yok olaydan. Ben avrupada yasiyorum ve sahit olmak istemiyorsam yazi yazip gönderiyorum beni bir daha rahatsiz etmiyorlar. Burada makul bir cözümü yok mu bunun yani?
Tesekkürler simdiden.
eskii is yerinden adamin teki is yeri ile ilgili yasadigi sorundan dolayi ablami mahkemede sahit olarak göstermis. Zorunda mi simdi ablam mahkemeye gitmeye, sahit falan olmak istedigi yok, haberi bile yok olaydan. Ben avrupada yasiyorum ve sahit olmak istemiyorsam yazi yazip gönderiyorum beni bir daha rahatsiz etmiyorlar. Burada makul bir cözümü yok mu bunun yani?
Tesekkürler simdiden.
Bildiğim kadarı ile mahkemeye gitmek zorunda gitmezse polis zoru ile götürülebilir yine de bir avukata danışın
- kucukarabalikk
(06.10.16 20:36:34)
Is mahkemesi oldugu icin, mahkeme tarihinden önceki bir zaman diliminde gidip mahkemeye dilekce vererek, taniklik etmek istemedigini belirtmesi yetiyormus. Zorunlu olma gibi bir durum yok yani.
- bosver nicki (06.10.16 21:09:26)
Gitmek zorunda fakat bir dilekçe ile şahitlikten vazgeçebiliyor diye biliyorum. Beni de patronlarım bir şekilde bir konuda şahit yazdırmak istemişlerdi ama reddettim bu tekliflerini. Sonra da avukat arkadaşıma sormuştum, böyle "zorla isim yazarlarsa şahitlik etmem şart mı?" fln diye. o da istersen bir dilekçe yazarak şahitlik etmeyebileceğimi söylemişti.
- biz siz onlar bensiz daha mutlular (06.10.16 21:10:53)
1
