Valla millet sanirim klasik kopru ve ayi olayini uyguluyor. Oyle acik uclu yoruma dayali sorularin da iste dezavantaji bu. Tek bir kisinin bakip degerlendirmesi yerine en az iki farkli kisinin bu yoruma dayali sinavlari inceleyip not vermesi gerekiyor. Bu sekilde sorunun birazcik ustesinden gelinebilir.
Keşke Hocadan fazla bilen öğrenci olsa.
Ben öyle bir şey görmedim. Vadatlik vaziyyeti oraya götürüyor. Senin de şikayetin sosyal bilimcilerin şikayet ettiğin özelliğinden başka bir şey olmuyor böylece.
Mesele hocadan fazla bilip bilmeme değil yorum meselesi. Her hoca kendi dünya görüşünü empoze etmeye çalışıyor. Bu durumda okula mi gidiyoruz örgüte mi belli değil.
Misal ben düşüncemi bir hoca olarak söyledim. Dünya görüşümü hiç kimse bilmez.
Sen dediğim gibi büyük bir hasta yapıp herkesi aynı çuvala koyuyorsun. Karşılaştığın örneklerin öyle olması, karşılaşmadıklarının da verili olarak öyle olduğu anlamına mı gelmeli, anlayamıyorum ve tuhaf ki kendinden ne kadar eminsin?
@fem ben karsilaatigimi yorumluyorum elbette başka hocanın bana faydası olmuyor ki bir kişi bile böyleyse bi sıkıntı var demektir
Kendisinden farklı düşünene düşman olan kimse iyi bir hoca olmadığı gibi hocasının kendine düşman olduğunu düşünen kimse de iyi bir öğrenci değildir.
@duna ilk cümlen doğru ikincisi değil