Herkese merhabalar,

Başıma gelen bir olay üzerine sizlere bana açılacak olan bir dava adına danışmak istiyorum.

Geçen ay maltepe civarı sahil yolunda iş yemeği çıkışı sonra alkollü olarak trafik kazasına karıştım.

Bana göre olay ben ışıklara ilerlerken, beni görmeden önüme sol şeride çıkan araç yüzünden oldu, ben frene dahi basamadan, önce kia marka jipe arkadan vurdum, sonra da toyota marka başka bir binek araca yandan hafif sürterek durabildim. Bu tabii benim ve yanımdaki arkadaşımın iddiası, çünkü trafik raporu bambaşka yazıldı.

Trafik raporuna göre 1.83 alkollüyüm, ve 70 km hız ile arkadan ışıklarda bekleyen iki araca çarpmışım. Ayrıca ilk vurduğum kia jip sürücüsü de 0.90 promil alkollü çıkmış.

İlk vurduğum kia jipte bulunan bir bayanın kaburgası kırılmış, olaya karışan diğer kişilerde ise hafif yaralar mevcut.

Olay şu anda savcılıkta, kovuşturma ve uzlaşma aşamasında beklemede, avukatım adıma kamu davası açılacağını fakat bundan önce karşı taraflara şikayetlerinden vazgeçmesi adına ödeme yapmamı tavsiye etti.

Büyük ihtimalle ben bu davadan “bilinçli taksirle yaralamadan” hüküm giyecekmişim. Fakat karşı taraflara ödeme yapıp rızalarını alırsam cezam hafiflermiş.

Şimdi işin “pis kısmı” şöyle, tamam ben cezamı hatamı (alkollü araç kullanma) kabul ediyorum. Fakat taraflar trafik sigortasından ödeme almalarına rağmen benden kişisel olarak para talep ediyorlar.

Birisi aracının değeri altında kaskonun ödeme yaptığını üzerini benim tamamlamam karşılığında anlaşacağını, diğeri ise kaburgası kırılan bayanın iki ay süreyle işe gidemediğini özelde tedavi olduğunu ve bunları karşılarsam anlaşabileceklerini ifade etti.

Tekrar belirteyim, bu iki taraf da kaskodan 30.000 tl civarı para almış. Benden ayrıca para talep ediyorlar.


Sizce "hukukçu gözüyle" burada yapmam gereken nedir?

Ödemeyi yaparsam cezam ne olur? Anlaşmadan mahkemeye gidersek cezam ne olur?
Kamu davası sonucu, her türlü bir ceza alacaksam ve bu benim sabıkama işlenecek ise (daha önceden bir sabıkam yok) anlaşmak mantıklı mı?
İlgili maddeye göre 1 ila 3 sene arası hapis cezası alırmışım, bunun sonucunda hapiste yatma ihtimalim var mı? Yoksa denetimli serbestlikten faydalanabilir miyim?

Biraz uzun oldu kusura bakmayın ama, avukatıma rağmen işin içinden çıkamadım.

 

anlaş

jamswety

@cutie pie
ama her türlü hüküm giyeceksem, açıktan para vermek doğru gelmiyor açıkçası?
suçu kabullenmiş olmuyor muyum? aracın önüme atladığını çok net hatırlıyorum, ayrıca o da alkollü. sanki kendimi savunma yolumu kapatıyorum gibi geliyor.

zentiva

aynen dediğin gibi anlaşsan da hüküm giyeceksin ve kendini savunma yolunu kapatacaksın. karşı tarafta alkolluyse zaten kendini savun. onun alkollü olmasını da dikkate alırlar. bence hapis yatmazsın açıktan para verme herkes de anlaş demiş saçmalığa bak. adam açıktan parayı alır sonra tekrar şikayet eder yine para ister o yol sen açıktan para verince kapanmıyor sonuçta. ki bu mentalitedeki insanlar da bunu yapar yani. bence anlaşma.

Esinsin

Sizden illa para talep edecekler. Bunu uzlaşma aşamasında yapacaklar. Bizim köpek adamı ısırdı diye herifler bizden 30 milyar istedi ona bakarsan :)

ceza hukukundan anlamam. ama alacağın ceza hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının ötesine geçmez.

ayrıca karşı tarafın alkollü olması onu ilgilendirir. o vatandaşta bu nedenle zaten ceza yemiştir.

teknikekip

sanırım uzlaşma safhasını bekleyip, ondan sonra taleplere bakıp değerlendirmek en doğrusu olacak.
çünkü maddi durumum çok elverişli değil, ya makul talepleri kabul edip ödeme yapacağız, yada cezamız neyse çekelim diyeceğiz.

zentiva
1

mobil görünümden çık