[q]
(5) 

sartre nobel

docrivers #1003184
bugün sahafta kitapçının birinde sözcükleri gördüm ilk baskısı , arkadaşla konuşurken bir yandna satıcıdan fiyatı sormak için muhabbet açmak babında bu sartre'nın nobeli reddettiği kitabı dimi dedim , adam başta evet falan dedi sonra nobel kitaba değil yazara verilir falan dedi hafif bilmiş bi kaç yorum yaptı ama ben nobeli reddettiği dönemin bu kitapla çok ilişkili olduğunu biliyorum adam mı haklı ben mi , birde nobeli reddetme nedeninin belli olmadığını her kaynaktan farklı bilgi çıktığını söyledim o da hayır falan reddetme olayının net bir sebebi var falan dedi , kim haklı ?




 

sen haksızsın.

tepedeki psychedelic adam

sahaf hakli geyler.

mayeskuel

reddetme sebebi gayet açık, şurada yazmışlar,

(güzel ama ingiliççe)

www.nybooks.com

sahaf haklı ayrıca. bi' de adam sahaf abi. kiminle oynuyon sen. adam sahaf. kamon.

der meister

oynadığım falan yok ya yine böle işi bilen birinden almıştım ben bu bilgiyi ondan buraya sorayım dedim, yoksa adamla tartışmadım zaten

docrivers

nobel edebiyat ödülü, yazarın o zamana kadar yazmış olduğu bütün eserlerinden dolayı veriliyor, sahaf haklı. sen kim oluyorsun?! sen uzman mısın, sen bilirkişi misin?! HADDİNİ BİL!111 (bkz: vurun adam ölmedi)

o değil de bir de ufak tavsiye: kulaktan dolma bilgiyle insan çok çuvallayabilir. bilgisine çok güvendiğiniz kişi yanlış bilebilir, konuşma esnasında kendisini bir anlık yanlış ifade edebilir, başka bir şey demek isteyebilir, yanlış anımsayabilir... bu yüzden arkadaş, abi, hoca vb. sözüyle iddialaşmayın.

microfiction
1

mobil görünümden çık