dogru olus ya da yanlis olus diye bir tamlama olamiyor galiba. dogrusu: "tartismalarda fikrin dogru ya da yanlis oldugu savunulamaz." olmalidir
Fikrin dogru oldugu savunulur, yanlis oldugu iddia edilir? Bir seyin yanlis oldugu savunulmaz yani.
crown +1
doğru oluş ve yanlış oluş tamlamaları aşina olduğumuz bir kalıp olmadığından yadırgayabiliyoruz. fakat bu cümleyi kuran/yazan birisi için bu onun üslubu diyebiliriz. Kullanılması üslup çerçevesinde yanlış değildir. Bence.
Crown+1 yanlış iddia edilir, işaret edilir... Tartışmalarda fikrin doğrulugu veya yanlışlığı konusunda hükme varilamaz/karar verilemez...Vb seklinde düzeltilebilir.
şu daha iyi olabilir ve anlatım bozukluğunu da izah eder bence:
tartışmalarda fikrin doğru ya da yanlış olduğu (doğruluğu ya da yanlışlığı) ileri sürülemez.