Uzun zamandır Nikon P80'inimi satıp yerine daha üstün dijital bir makine almak istiyordum. sonra araştırma yaparken analog makinelere yoğunlaştım. fotoğrafları, yapılan yorumları falan görünce "olum ismilo, madem bu işe başlamak istiyorsun temelden başla" dedim ve kendime dijital olmayan bir makine almaya karar verdim. ancak ne alayım bilemiyorum. fotoğrafçılık adına pek bir şey bildiğim söylenemez. yani sıfırdan başlayan ancak bu işi öğrenmeye meraklı birine hangisini önerirsiniz? Canon ae1 program mı Canon a1 mi? diğer alternatiflere de açığım. böylelikle P80'inimi de satmamış olacağım. bir de sorum şu; bunların filmleri, pilleri falan nasıl oluyor? zorluk yaşar mıyım bulmakta?
şimdiden çok teşekkür ederim...
bence farketmez ikisi de olur
şimdi bunu söylemek zor geliyor ama bence ikisini de alma git dijital bir makina al. veya çok analog çekmek istiyorsan al ikisinden birini, ama dijital makinen de olsun. dijitalde çekim tekniklerini bilmemkaç kat daha hızlı öğrenirsin, tab sonuçlarını beklemene gerek kalmadan. ayrıca analog olayına iyice girmek istiyorsan karanlık oda da bilmen lazım bence.
aletlere gelince, bende babadan kalma bir ae-1 var. evladiyelik yani, iyi bakarsan senin çocukların bile sonrakilere bırakabilir eheh. süperdir klasiktir a-1 den farkı da diyafram öncelikli, enstantane öncelikli modlarının bulunmaması. ikisi arasında çok bir fark yok aslında. kafana göre alabilirsin.
yine de şunu söylemeliyim bu makinalar, nedendir bilinmez, çekimlerde dijitallere göre daha çok keyif veriyor. bana mı öyle geliyor bilmiyorum. arada özleyip çıkartıyorum.
@hellguard
Dijital olarak p80'im var dediğim gibi. ancak dijital makineyle çekim yapmak sanki biraz kolaycılığa kaçmak gibi geliyor. o işin sıkıntısını çekmeyi, o heyecanı yaşamak istiyorum:)
çok teşekkürler ilgilendiğin için..
Bu ikircikligi iyi biliyorum ismilo. Benim Canon Ae-1'im vardi. Hos hala daha var, kendisi 4. kattan intihar etti. Tamir edilir durumda olmasi bile mucize. Ettirecegim gerci ama bu arada uzun zamandir ikircikligini yasadigim, d-slr olayina girdim ve canon 450D aldim bir hafta kadar önce. Bazen, daha önce neden gecmemisim yahu diyorum, bir yandan da hala vicdan azabi cekiyorum. Sanki analog dünyasina ihanet etmisim gibi geliyor. Sonra söyle düsünüyorum, ya simdi mesela canon ae-1'den cok önceki makineleri düsününce, cok daha iyi özellikleri var. Mesela pozometresi var. Hangi isik ayarini yapman gerektigini tavsiye eden sey. Cok eski makinelerde bu da yok. Simdi o cok eski makineden pozometreli makineye gecmis adamin yaptigi ile analog slr'den dijital slr'ye gecmis insan arasinda cok da fark yok gibi. Zamanin teknolojisinden faydalanmak oluyor. Analog'dan alacagin kalitenin cok katini alabiliyorsun d-slr ile. Ama alinan keyif, cikan sonucu bekledigin icin (filmin tabi vs.) cok cok daha fazla analog makinede. Ama su da var, bekledigin gibi bir sonuc cikmayinca da, keske d-slr makinem olsaydi da cekip görseydim de degisiklik yapsaydim dedigin anlar da cok olacak.
Gördügü gibi hala benim de asamadigim bir ikirciklik bu.
Ha simdi sorunun daha iyi bir okudum. Sanirim dijital makine derken, dijital slr'leri kastetmiyorsun. Normal, sipsak dijitallerden mi alsam yoksa analog mu diyorsun (bastan yanlis anlamisim sanirim), o zaman kesinlikle analog al derim. Diyaframdi, enstantaneydi, alan derinligiydi suydu buyduyu ögrenmek istersen, sipsak dijital makineler olmaz, analog veya dijital slr olmasi gerek.
Filmleri, pilleri filan sorun olmaz hic merak etme. Film dedigin 36 mm, kolay kolay daha piyasadan kalkacak sey degil. Pilleri de heryerde bulabilirsin. Hic sorun degil.
@sankaranarayanan
evvela çok teşekkür ederim uzun uzun açıkladığın için.
ilk başta verdiğin cevaba aitti sorum, yani en baştan doğru anlamışsın:) kastettiğim şey d-slr idi. daha detaylı söylemek gerekirse eos 450d ile nikon d90 arasında gidip geliyordum. dediğim gibi sonra'dan analog makinelere merak saldım. d-slr olmasa da güzel bir slr like olan nikon p80'le dijital ihtiyacını gideririm sanırım:)
tekrardan çok teşekürler..