Yani tek bir vurgun yaparak çok da zahmetlere katlanmadan bir yıl içerisinde bir milyar kazananın, on yıl çalışıp didinip emek vererek milyar kazanandan daha üstün görülmesi daha makbul bir üst tabaka mensubu olması gibi bir durumdan bahsedebilir miyiz?
sanmıyorum. asilzade denen kesim onlar için çok daha önemli. yine ünvan kazanırsın sonradan ama bana sorarsan doğuştan asil olanla kıyas kabul etmez İngiliz kültürü açısından baktığımızda.
hayır. Zenginlik, nasıl kazanıldığı bilinmezse makbuldür. Doğuştan olmalıdır, sonradan kazanılan paralar üst tabakaya geçmeye yaramaz. Yani aralarına soksa bile dışarıda kalır.
bahsettiğiniz şey aristokrasi ve burjuva ayrımı sanıyorum. bu noktada eski kıta her zaman aristokrasinin tarafını tutmuşken, burjuvazinin daha çok kollandığı, sıfırdan inşaaya daha çok izin verildiği yerse amerika olmuştur. amerikan rüyası dediğimiz şey biraz da budur.
bu ikisi arasında pek fark olduğunu sanmıyorum. sonuca bakarlar bana göre. he şöyle birşey var aristokrasiye girmenin parayla olacağını sanmıyorum. biriyle evlenirsen asil olursun. (tabi para evliliği kolaylaştırır)
şu an için durum nasıl bilemem ama ada imparatorluğunun kültürel tarihine baktığımızda her zaman aristokrasi, yani haneden zengin ve soylu olma durumu burjuvaziye karşı kat kat üstün sayılmıştır.
asilzade; doğuştan. ali ağaoğlu asilzade değil, zengin. asilzade; osmanoğulları. avrupa çok uzun bir dönem bizim anadolu beylikleri gibi takıldığı için asili çok, ve bu aileler hem zengin hem iyi eğitimli olduğu için ve hatta ülkelerinin kurulmasında önayak oldukları ya da olduruldukları için hala önemli pozisyonlara sahipler.
çok zengin olup asil olamazsın avrupa'da. ama çok zengin olup üst tabakaya elbette girersin. para en büyük güç. bu asillerin hala avrupa'da güçlü olmasının sebebi ise yukarıda saydığım hala hem zengin, hem iyi eğitmli hem de toplumda yeri olan aileler olması. mesela bizdeki osmanoğullarına bak, bi murat bardakçı'nın umurlarındalar =)