tayyip'le kıyas olarak değil ama hitler'in büyüyüşü üzerine bir şeyler yazacağım ben fırsat olursa, gönderirim abi.
çok özet geçiyorum ama: hitler namuslu adam, ikiyüzlülük yok. asacağım da diyor, keseceğim de. oyun oynamıyor. bizimkilerde bu var. bir de goebbels muazzam bir propaganda ustası. bülent arınç gibi şark kurnazlığı değil. goebbels adamı yer, bitirir. arınç dediğinse bir halt edemez.
hitler büyüktür, kendi istediğini yapar. tayyip onun bunun dediğini yapar. ondan bu ikisini kıyaslamak da yanlış olur. ha, kullanılan yöntem biraz benzer dersin ama anca o kadar. dahası değil. politikalar filan benziyor değil yani.
Goebbels propagandanın Sith master'ı- İmparatoru, ve Hitlere sadık.
Hİtlerin tüm kadrosu, Göring harici, hitlere ölümüne sadık. bugün bir şey olsa tayyip mahkemeye gitse AKPnin çoğu satış yapar tayyip'e.
Hitler boş adam değil, kötü bir manyak olabilir ama kesinlikle boş bir adam değil. Avrupanın ortasında 80 milyonluk eğitimli bir halkı 6 yılda peşinden fanatiklik düzeyinde sürükleyen birisi.
Hitler bugün türkiyenin başında olsa yahudilere yaptığını kürtlere yapardı o derece tavizsiz ve hedefleri konusunda kararlı. TEhlikli haliyle.daha fazlasını yazardım ama bazı salaklar çıkıp aaa nazi misin faşist misin diye bıdı bıdı etmesinler diye kendime saklıyorum
hitler asacagım dedın mı asıyor dıyorsun ama o noktaya gelene kadar burokrasıde turlu turlu kurnazlıklar yaparak tepedıklerı devırıp lıder oluyor. hitler kotulugun yukselısı fılmını ızlemenı tavsıye ederım
Hitler yapacağı her şeyi, hatta yahudi soykırımını bile Hapishanedeyken yazdığı kavgam kitabında anlatıyor zaten, bunu bunu yapacağım diye.
Sadece Diğer ülkeler takmıyor fazla, gaz verip iktidara gelmeye çalışan basit bir adam, zirveye çıkınca ılımanlaşır diye destekliyorlar hatta. Zİra sovyetlere karşı bir nevi tampon bölge olacağını düşünüyorlar nasyonel sosyalist bir almanyanın
Siyasi platformda Arınc'ın bir Goebbels, Tayyip'in de Hitler olamayacağını biliyorum ama, 1941 senesine kadar bizzat Hitler tarafından yönetilmiş, Göbbels tarafından abartılmış, Hitler'in istihdam makinesi olmuş bir Autobahn hikayeleri var, örneğin. Volkswagen var, yani çok ortak söylemler ve vaatleri var falan. O perspektiften yaklaşıp, bu benzer siyasetin getirisi hakkında basitçe tahminler istiyorum o kadar.
Bir de kafanızdaki ulu Hitler, şerefsiz Tayyip zihniyetinden de kurtulmanızı rica ediceğim, dört cevap ve dördü de aynı minvalde.
en.wikipedia.org
Hitler gibi büyük bir adamın Tayyip'le aynı cümlede kullanılmasına bile karşıyım. Şimdi ben de kullandım. Kullandırmak zorunda bırakanlar utansın.
Tayyibe şerefsiz diyen mi var, diyen varsa da ahmaktır, sadece siyasi veya ideolojik garezinden diyordur.
Ama karşılaştırma yapmak gerekirse, tayyibe olan sevgi oldukça fazla halk arasında, ki %50 almasından belli, hitler bile o derece de destek toplayamadı seçimlerde, çoğunluk parrisi olduktan sonra ayak oyunlarıyla diktatör oldu.
Autobahn olayı ekonomisi sikilmiş durumda olan almanyanın krizden çıkması için gerekli olan bir lşeydi, işe de yaradığı için propagandası yapıldı. 1932deki krizden sonra ABDde Roosveltte aynı şekilde kamu yapıları, yollar vb yaparak krizden çıkışı sağladı, kısaca keynesçi ekonomi diyoruz buna. daha çok ideolojik etkisinden ziyade ekonomik olarak yapılan bir şey, devletin iş yaptırması, piyasaya para girmesi, hammade işçilik vb gibi şeylerle ekonominin canlanması lojistik ve yollar sayesinde ekonominin ve ticaretin gelişmesi vb zincirleme bir döngü.
BEnce biraz daha detaylı sorsan daha iyi olur, sonuçta iki tarafında 10 yıllık bir iktidarı var, 1 paragrafta anlatılamaz
ulu hitler'in sadece ekonomiyi diriltip ordu oluşturması ve bu arada da italya ve sovyetler de dahil olmak üzere yardım almamış olması bile şerefsiz tayyip ifadesini getirmiyor mu ki ardından?
fikir sordun, söyledik. tayyip'i övmek için sorduysan adam gibi söyle. goebbels dediğin misal, sinemayı nasıl kullanacağını dibine kadar bilen, bugün bile ders olarak okutulacak bir adam. arınç'sa anca "bana suikast düzenleyeceklerdi, ühü ühü" desin. şimdi bunları nasıl bir tutalım? şaka mısın?
Ekonomiyi diriltmek derken evet ekonomiyi diriltti, ama Almanya 1939da savaşa girmeseydi o ekonomi 1 yıl daha dayanmaz çökecekti.
ben pırasa diyorum adamlar yarrak diyor ya. arkadaşım olayım, tayyip hitleri döver olayı değil farkındaysan, mal gibi bir karşılaştırma da beklemiyorum sizden, izlenen politikalar sanki birşeyler olacakmış izlenimi veriyor mu vermiyor mu? sonuçta izledikleri yol 1934 Almanya'sında başarıya ulaşmış bir politika, aynı durum burda da zuhur eder mi? Yapılan radikal değişikliklerin devamı gelir mi? Sonumuz nolur gibisinden şeyler. Amma kuyruk acınız var birader, iki dimağları çakıştıralım, zihin füzyonu yapalım birşeyler yapalım dedik, olayı yine Tayyip piç, şerefsiz, böyle şöyle olayına çektiniz.