kıtalar birdi, sonra ayrildi.
antropoloji falan bilmem de kıtalar varken insan var mıydı? insanın ortaya çıkışı aşağı yukarı kıtalar bu hali aldıktan sonraki jeolojik zamanda değil mi?
o zaman avustralya kıtası ile asya kıtası bugün ki kadar ayrık değildi aradaki bölge mevsimsel yağışlarla yılın belli kesiminde yağışlarla suya gömülüyor geri kalan zamanda sular çekiliyordu aborjinler'de bu şekilde geçtiler avustarlya'ya sonrada kıtalar ayrıldı işte .
kıtalar birdi, sonra ayrildi. tik konması gereken doğru bir cevap.
değil. doğru olsa her bölgedeki insanların ayrı yerlerde aynı türe evrimleştiğini kabul etmek gerekir ki; o da öyle değil.
doğu asyanın ucundan insanların bering boğazıyla amerika kıtasına geçmesi en geç mö 12.000 yıllarında gerçekleşti, o zamanlar da glacial dediğimiz son buzul çağı vardı.. kıtalar birleşik değildi, kıtaların ayrılması milyon yıllar önce gerçekleşen ve hala devam eden bir proses.
aborjinlerin yeni gine/avustralya'ya geçmesi de yaklaşık en geç m.ö. 40000 yılına kadar gerçekleştiği düşünülüyor ki bu durumda evet, sal-tekne denilen alet yapma yeteneğine sahiptiler.
pangea zamanında insan yoktu.
bu konuda begesel vardı, adını bulursam yazarım. orda dediğine göre, buzul çağında buzların olduğu dönemlerde belli yerlere ilerliyolar. ayrıca kuraklık zamanlarında da denizler çekilince karalar doğal olarak birbirne yakınlaştığından gene geçebiliyolar. mesela bu kuraklık zamnalrından birinde malezya,endomezya ve avustralya neredeyse bitişik. kısa mesafeleri aşabilecek kadar ilkel sandallar yapabiliyolar zaten.
alaskadan yurumuslerdir? bildigim kadariyla orada baglanti var. hatta rusyadan amerikaya tren yolu projesi bile vardi
crucio, alaskadan avustralyaya nası geçsinler :)) onlar amerikaya gidenler.
benim izlediğim belgesele göre afrikadan bir grup mısır üzerinden dağılıyor. bir grup da etiyopyadan yemene, yani arap yarımadasına geçiyor bu kuraklık zamanlarında, sonra kıyı boyunu takip edip lübnan üzeri pakistan, hindistan, oradan endonezya ve avustralya.
baktım ama belgeseli bulamadım..