top sakal daha çok laik, cumhuriyetçi, chpli insanları temsil ediyor. badem bıyığın karşıtı diye düşünebilirsin.
sakalın sünnet olması ve top sakalın sünnete uygun olmaması sebeb ile. saçmalaık bu arada.
neyim neyim diyodum yobazmışım amk:)
sayende yoboz olduğumu öğrendim. tşkkler .
bilmiom neden nefret ediyoz hacı. hiç bir fikrim yok.
@nesilsiz: mantikli ama benim bildigim atatürkcülerin genelde tercih ettigi kilik biyiksiz, sakalsiz sinek kaydi tras olur, "daha batili" diye. malum, atatürk de sonralari öyle bir imaj olusturmustur. hulki cevizoglu var bak top sakalli. bütün bu olay ondan mi cikiyor acep? :)
@ground: bu da mantikli ama kaynagi nedir? hangi hadis veya islam alimi "bu sakal caiz degildir." diyor? merak ettim.
Hulki Cevizoğlu + Emre Kongar üçüncüsü gelmiyor aklıma. Ama bir jakoben, evet bir chp'li filan algısı var. O yönde de bir önyargı tepki falan.
Birkaç saat sonra iftar açacağız ve ben o yobaz dediğiniz insanların iftardan sonra gece 23'e kadar takıldığı çay evine gideceğim servis yapmaya. Dudağımın altında uzun ince sakalımla.
Hayat, kavramlarla ve klişelerle... aman neyse... herkes kendi yorumunu yapsın
sünnetler için hadis ayet gerekmez illaki. eğer rivayetlerde veya hadislerde peygamberin hal ve davranışları tabir edilebiliyorsa bu sünnet olarak uygulama alanı bulur. örneğin peygamberin sakalı eğişik rivayetlerle tarif edilmiştir. saçı sakalı hatta etek traşına kadar bunlar sünnet olarak geçer ve sünnilik de buradan gelir. peygamberi tasvir olarak görmek isterseniz herhangi bir aczmendi ye bakmak yeterlidir. adamlar giydiği kıyafetten saç sakala kadar hatta elinde asaya kadar taklit ediyorlar.
hiç cumhuriyeti falan temsil etmiyor. genel olarak dandik bi stil bence.
sacsizkral.files.wordpress.com 
genelde papazlara benzettikleri icin.