hangisini kullanmayi tercih edersiniz? neden?




 

ikisi farklı şeyler mi ki ? neden?

saiko

küresel bütünlük açısından, kurtuluş savaşı.

deckard

kurtuluş savaşı, alışkanlık, öğle öğrendim

rn

ben sahsen kurtulus savasini kullanmam cunki bu millet tarih boyunca dunyaya hukmetti sonra bi ulkeye sikisip kalip kurtulus savasimi verdi?o yuzden milli mucadeleyi kullanmayi yeglerim.

same

dünya tarihi boyunca bu tür savaşlar hep kurtuluş savaşı olarak adlandırıldı. bizim neyimiz farklı ki her şeyi özel durum haline getiriyoruz? milli mücadele halk arasında söylenebilir fakat tarih sayfalarında bu savaşın adı kurtuluş savaşıdır. daha formal bir söylem zira.

edit: ha tabii isteyen istediği şekilde adlandırır. sizin milli mücadele demeyi tercih etmeniz de gayet doğrudur yani.

deckard

çok politik olacak ama beni de böyle formatladılar

cümleyi kurduğun yere göre değişir. milliyetçi duruş sahibi dergi, dergah, bargah da söylüyorsam milli mücadele derim. yok eğer yansız yada böyle ince görülecek mevzulara alakasız bir yerde isem kurtuluş savaşı derim. ama resmi ciddi tonajlı bir yerdeyse kurtuluş savaşı elbette.

cecilia

kurtuluş savaşı.
o zaman ki durumu, haleti ruhiyeyi, en iyi açıklayan kelimelerdir bunlar.

pangea
1

mobil görünümden çık