Arkadaşımın başına gelen bir durum o ısrarla haklı olduğunu savunuyor. Bulunduğu şeritte kaza olmuş, o da sinyal vererek soldaki şeride geçirken arkadan gelen otobüs (yakşalık 50 km hızla) bunun ön sol çamurluk ve ön sol kapısına çarpmış. ben de eğer şeride tamamen geçseydin ve darbe arkadan olsaydı sen haklı olurdun ama bu durumda en az yarı yarıya suçlusun dedim ikna edemedim.
bu gibi durumlarda kusur oranları nasıl oluyor?



 

otobüs sol şeritte gidebiliyor mu ki?

mahone

mahone: o ayrı bir konu. otobüs yerine otomobil diyelim. benim sorum şerit değiştirme halindeki kazada kusur oranları nasıl saptanıyor?

on kaplan

bence arkadaşınız haksız. saygılar.

siradisi00

benzer kazayı kadıköyde yaptık, arkadan gelen ticariydi. bizim araba tekerlek ve çamurluk kısmından, ticari sağ tampondan hasar yedi. takip mesafesi diyerekten ceza paylaştırılmıştı, sonuçta biz değil o çarpmıştı, yine de haksız bizdik.

Dr. Kissingher

arkadaşın haksız, şeridi kontrol etmeden çıkmış, bence suçlu arkadaşınız.

basond

arkadaşınız haksız,şerit değiştirilirken geçeceği şeridi kontrol etmekle yükümlü. Eğer uygun geçiş imkanı yoksa durmalı şerit müsait olduğunda geçmeliydi. Geçmiş olsun.

skywalkeremre

aslında ezbere konuşmak zor, normal şartlarda şerit değiştirirken geçilecek şeridi kontrol etmek gerekiyor ancak Türkiye'deki psikopat şöför gerçeğini de işin içine katmak gerekiyor. bu otobüs şöförü pek ala arkadaşınız sol şeride geçemesin diye gaza basıp çarpacağını anlayınca da hızını kesmiş olabir.

ayrıca arkadan çarpan her zaman haksız diye bir durum yok, saatte 120 ile giden ve yakın seyreden iki aracın arasına aniden giren dangalak jip şöförünün birini gördüm dün.

efx
1

mobil görünümden çık