Bunlardan birincisi Ecebat'a kadar gidip oradan Canakkale'ye gecmek, digeri ise Gelibolu'dan Lapseki'ye gecmek ve devam etmek.
Bunlardan hangisi pratikte daha kolaydir? Buralardan sonra zaten e5 (ya da neyse) o kullanilacak sanirim.
Hatta varsa bi gonullu Istanbul'da otobana girdikten sonra Edremit'e ulasana degin nasil bir guzergah izleyecegimi anlatirsa daha makbule gecer.
efenim ilk dediğiniz yol yani eceabattan canakkaleye gecmek en mantiklisi karistirmayin hiç lapseki lupseki. iyi yolculuklar diler şimdiden memleketime hoşgeldiniz der bir çay içmeye beklerim efenim :)
biraz daha genisletirsek önce istanbul-kınalı arası otoyolu kullanacaksiniz sonracima tekirdağdan hoop keşan keşandan eceabat ordan feribotla canakkale canakkaleden sora işte efenim ezineydi ayvacikti kücükkuyu altinoluk güre akcay ver elini edremittt :)
kınalı'dan çıkış kritik. kaçırmamak lazım. kınalı'ya kadar yol iki şerittir, sonra üç'e çıkar daimi olarak. işte yol genişledi mi bilin fazla gittiniz.
yolun en çok kullanılan kısmını yolun geri kalanından neden daha dar yapmışlar diye sormayın ben 15 senedir bunun cevabını bulamadım.
Ecebat'tan mı Gelibolu'dan mı geçmek en mantıklısı sizin oraya varış saatinize göre. eğer feribotlar saat başıysa mesela (bir ara sürekli değiştiriyorlardı) baktınız Ecebatı kaçıracaksınız az farka, Gelibolu'ya gidersiniz, sırada bekleyeceğiniz zamanı yolda geçirirsiniz, karşı kıyıdaki yolu azaltmış olursunuz.
abi Bursa üzerinden gitmek neden akla mantığa uymaz ki?
yolu 1 saat kısaltırsın kafadan. tabii gece gidersen. 100 km falan fark ediyor çünkü öyle.
ayrıca n'apacan Edro'da yaw?
topçular-eskihisar feribotuyla yalova'ya geç, yalova-gemlik-orhangazi-bursa-mustafakemalpasa-susurluk-balıkesir-edremit
en akıllı mantıklı yol budur, diğer taraftan çok uzatırsın yolu ve kaz dağlarında cebelleşirsin.