Tablonun "çalınma hikayesi"ne kadar o kadar popüler olmadığı söyleniyor.
Pop art ikonu olarak kullanılması ununu artırdı. Böyle başka tablolar ve fotoğraflar da var. Marilyn Monroe da dünya çapında ününün muhtemel ikinci atağını yaptı benzer şekilde. Andy Warhol'un işi hep.
Tamamen Popüler kültür. Gittim yerinde de gördüm. Müze içinde bile onlarca yönlendirme tabelası vardı. Yığınların ilgisi de kuyruklar oluşturuyor. Peki neden?
Çünkü öyle pazarlandı. Başka bir nedeni yok.
Çok daha önemli yapılar için bir adet bile yönlendirme yoktu müzede oysa. Tıpkı bugün embesil olupta influencer adı altında milyonlarca insan tarafından takip edilmek gibi bir durum bu. Aynı saçmalıkta.
Tamamen popüler kültür diye gömecek kadar değil, "günümüzde daha güzelleri çiziliyor" da Mondrian tablolarına bakıp "ne var ki bunu ben de yaparım" demek gibi oluyor. Yapmayın arkadaşlar, sanat tarihi böyle bir şey değil :)
www.britannica.com
Şurada güzel özetlenmiş. Mona Lisa teknik yönden zamanının en iyilerinden, zamanında da bilinen bir tablo. Tabii internet olmayınca sadece sanat çevresi biliyor, o ayrı. Da Vinci'nin hem camera obscura kullanımı, hem sfumato tekniği nedeniyle sanat tarihinde yine önemli.
Hâlâ bu kadar ünlü olması ve plastik sanatlarla hiç alakası olmayan herkesin bilmesi işte o çalınma hikayesi, modelin kimliğinin bilinmemesi vs ile yaygınlaşmasının sonucu.
yapıldığı dönem itibariyle değerlendirilmesi gerekiyor, italyan rönesansındaki birçok tekniğin çok başarılı şekilde tatbik edildiği istinai örneklerden. hatta bu tekniklerin bir kısmı sizin de söylediğiniz daha iyi yapılan birçok resimde 500 yıl önce yapıldığı için biraz da ünlü. yoksa kim olup olmadığı da önemli değil. ayrıca asıl ünü bir kere çalınmasından 20.yy'da patlıyor.
200-300 yıl öncesi lafına infilak ettim bu arada :D